Ligi aasta Riias elanud eestlase Taavi
sõnul (kes perekonnanime ei tahtnud avaldada) saavad temaga suhtlevad lätlased
aru, et pronkssõduri teisaldamine on sisuliselt Eesti reaktsiooniga Vene
provokatsioonile.
On isegi arvamus, et suures pildis ongi hea, et märuliks läks. „Ühiskonna olulisematele probleemidele tihti ennem lahendust ei otsita, kui veri väljas,” tsiteeris ta sõbra sõnu Äripäevale. Samas on Taavi sõnul ka inimesi, kes pole eriti seda meelt, et antud samm praegu valitsuse poolt õige oli. „Igal juhul südames ollakse meie poolel, isegi kui kuju viimist ei kiideta heaks. Märatsemist ei kiida keegi heaks, neid inimesi peetakse ikka pättideks,” lisas Taavi.
„Inimeste arvamused on erinevad,” tõdes ametnikuna töötav Irena Grate eile Äripäevale. Tema sõnul toetab venekeelne elanikkond põhiliselt piketeerijaid, samas kui lätlastest põliselanikud mõistavad monumendi teisaldamise vajadust ja põhjusi. „Olin ise esialgu monumendi teisaldamise vastu, aga edasised sündmused on näidanud, et võib-olla on see õige samm,” tõdes Grate. „Raske on otseselt vastata.”
Artikkel jätkub pärast reklaami