• OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,69%6 646
  • DOW 300,41%46 209,29
  • Nasdaq 1,14%22 516,16
  • FTSE 1000,21%9 228,11
  • Nikkei 2251,15%45 303,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,04
  • OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,69%6 646
  • DOW 300,41%46 209,29
  • Nasdaq 1,14%22 516,16
  • FTSE 1000,21%9 228,11
  • Nikkei 2251,15%45 303,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,04
  • 06.11.08, 12:41
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Langi Delfi eelnõus puudujääke

Murru vangla retsidivisti Leo Pulsti skandaal, kus anonüümne netikommentaator teda „vägistajaks“ sõimas, näitab justiitsministri Rein Langi eelnõus mõningaid puudujääke.
Eksperdid, kes omal ajal "Delfi eelnõu" kirjutasid, ei pööranud eraldi tähelepanu sellele, kes kommentaaride eest peaks vastutama, kas arvuti või internetiühenduse omanik, vahendab Eesti Ekspress. Nendele oli põhiline luua võimalikult lihtne viis tuvastada solvangu internetti paiskamiseks kasutatud arvuti omanik.
Ka Lang keskendus omal ajal Delfi eelnõud reklaamides just valuraha aspektile, mitte niivõrd sellele, kuidas kindlaks teha kommentaari tegelikku autorit.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele