• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
Riigikogu keskfraktsioon esitas majandusminister Juhan Partsile arupärimise, milles soovitakse selgitust segasele olukorrale, mis kaasneb elektrituru avanemisega kodutarbijatele.
"Lisaks sellele, et elektri hind kasvab, kaasneb elektrituru avamisega ka hulk segadust elektripakkuja valimisel," selgitas fraktsiooni esimees Kadri Simson. "Eesti Energia, kes on siiani nautinud Eesti elektriturul monopoli, kaalub tavatarbijale alates järgmisest aastast fikseeritud hinnaga paketi pakkumist, mis kohustab klienti vähemalt kuus kuud ostma elektrienergiat Eesti Energialt ning sunnib loobuma õigusest sõlmida leping konkureeriva elektrimüüjaga," lisas ta.
"Enamgi veel, klient on sunnitud maksma monopoliga sõlmitud lepingu varasema lõpetamise eest leppetrahvi," märkis Simson. "Eesti Energia põhjendab seda faktiga, et ettevõttel pole garantiid kliendile broneeritud elektri maha müümiseks – selle põhjal jääb mulje, et elekter on kaup, mis seisab kusagil laos riiulil," sõnas ta.
Simsoni kinnitusel soovivad arupärijad teada, kuidas on Eesti Energia planeeritavad fikseeritud hinnaga tähtajalised lepingud kooskõlas avatud turu põhimõtetega.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele