• OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Taas on päevakorda kerkinud ettepanek lubada juriidilistel isikutel erakondadele annetada, mille seekord esitas riigikogu põhiseaduskomisjoni esimees Rait Maruste.
Olen endalt korduvalt küsinud, kas poliitikud ise saavad aru, kui unikaalse ja demokraatliku süsteemiga on meil praegu tegemist, kus kõige keskmes on kodanik oma hääle kaudu valimispäeval või toetuse kaudu parteile.
Põhimõte pole muutunud. Kui 2003. aastal erakonnaseadust muudeti, kirjutati toonase eelnõu seletuskirjas, et iga annetuse taga peaks olema identifitseeritav inimene, ning rõhutati, et selline muudatus on erakonna tegevuse avalikkuse suurendamise jätk. Praeguste ettepanekute valguses tekib paratamatult küsimus, kas need põhimõtted ja eesmärgid on oma tähtsuse nüüdseks minetanud. Minu arvates mitte.
Seega oleks juriidiliste isikute annetuste taaslubamine samm tagasi avalikkuse ja läbipaistvuse suurendamisel.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele