Vahur Kivistik • 8. jaanuar • 1 min
Jaga lugu:
Arvamused
Ainult tellijale

Tegeliku juhi tagaajamine läheb üle piiri

Vahur Kivistik
Vahur Kivistik  Foto: Erakogu

Riigi soov võlgu efektiivselt sisse nõuda on mõistetav, aga faktiliste juhtide vastutavaks muutmisega kipub plaanitav maksukorralduse seadus ületama äriühingute piiratud vastutuse kontseptsiooni, kirjutab advokaadibüroo HansaLaw partner Vahur Kivistik.

Maksu- ja tolliameti plaan suurendada isikliku vastutuse osakaalu äriühingu maksuvõlgade sissenõudmisel ei pruugi olla kooskõlas äriühingu piiratud vastutuse kontseptsiooniga. Teatavasti pärinevad piiratud vastutusega äriühingud ajast, kui Euroopast kündsid purjelaevad merd Indiasse. Laevahuku korral piirdus vastutus äriühingu kapitaliga, mitte ei läinud reederi vara haamri alla ja reeder võlavanglasse.

Täispikkuses näevad seda lugu Äripäeva tellijad.

Oled tellija, kuid ei pääse lugema?Vaata siia

Jaga lugu:
Hetkel kuum Äripäevas

Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Veebilehe kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega. Loe lähemalt