Kuula

Levadia pankrot kukkus läbi, vaidlus miljonite üle ei kao aga kuhugi

Äripäev kirjutas juulikuus, et ärimees Viktor Levada jalgpalliklubi on pankrotiohus. Levada käratas seepeale, et valeväiteid FCI Levadia pankrotiohust levitavad kriminaalsed ringkonnad.Foto: Liis Treimann

Jalgpalliklubi Levadia teatas eile, et väljus Harju maakohtust võidukalt, sest kohus ei kuulutanud välja klubi pankrotti. Suurest võlanõudest pole klubi siiski pääsenud, sest kohus leidis, et vaidlus 2,4 miljoni euro üle tuleb lahendada väljaspool pankrotimenetlust.

Äripäev kirjutas juuli lõpus, et kunagise metallikuninga Viktor Levada mineviku rahaasjad ähvardavad tema jalgpalliklubi Levadia põhja viia. Klubi viis pankrotiohuni Levada kunagine ihuadvokaat Raul Markus, kes kevadel isiklikku pankrotti läks.

Markuse firma Bolg Advisors andis klubile 2,4 miljonit eurot laenu, mida pole siiani tagasi makstud. Markus jäi aga oma firmast ilma, kui ta ise pankrotistus ning vihased võlausaldajad ostsid tema ettevõtte ära. Nii liikus ka suur võlanõue uute omanike kätte.

Levadia pankrotti nõudsid kohtus Capital Inkasso OÜ kaudu Kenno Kristjuhan ja advokaadist esindaja Anto Kasak, kuid inkassofirma omanik on varem väljapressimises süüdi mõistetud Siim Kossar.

Kohus jättis teisipäeval pankrotiavalduse rahuldamata. Kohtunik Meelis Eerik põhjendas kohtumääruses, et vaidlus võlanõude üle tuleb lahendada väljaspool pankrotimenetlust. Kohtu hinnangul on vaja pooltel selgeks vaielda, kellele kuulub 2,4 miljoni eurone nõue Levadia vastu ning kas laenuleping kehtib.

Viktor Levada on veendunud, et kohtuotsus jääb jõusse ka juhul, kui Capital Inkasso selle edasi kaebab. „Tegemist on pahatahtliku ja alusetu nõudega, mille taga on kriminaalsetes ringkondades tuntud inimesed,“ teatas Levada kolmapäeval.

Levadia jalgpalliklubi vastu pankrotiavalduse esitanud võlausaldajad ajavad taga Viktor Levada kamraadi Raul Markuse võlgu.

Mullu sügisel pani kohtutäitur Raul Markuse vara oksjonile ning sel kevadel kuulutas kohus välja tema isikliku pankroti. Kuna Markusel oli mitu tüli majas, hakkasid võlausaldajad tema ettevõtteid oksjonitelt endale napsama, et eksadvokaadilt raha sisse nõuda.

Mitu Markuse ettevõtet, ka Levadiale 2,4 miljonit laenanud Bolg Advisorsi, ostis oksjonitelt Taisto bussifirma omanik Taisto-Taimo Kängsepp. Markuselt tahtsid võlga tagasi saada ettevõtja Andres Altpere ja veel paljud teised. Jõud ühendanud vihaseid võlausaldajaid hakkas esindama advokaat Anto Kasak.

Anto Kasak palus Bolgi juhatusse nimetada Kenno Kristjuhani, kes on meedias figureerinud selliste allilmategelaste kõrval nagu Jaak Tuuksam ja Rünno Kristjuhan. Kasak põhjendas valikut sellega, et juhatusse oli vaja kõigutamatut tegelast, keda Markus ei suudaks mõjutada.

Kängsepa firma ostis oksjonilt ka Markuse endise advokaadibüroo MOB-CS OÜ. Pärast büroo ostmist otsustas Kängsepp korraks firma juhiks nimetada korduvalt kriminaalkorras karistatud krimilugude peategelase Ats Pärnaste, kes oli Assar Pauluse jõugu liige. Kõnealuses büroos tegutsesid varem koos Raul Markus ja eksadvokaat Siim Roode, kui nad polnud veel advokaatide seast välja visatud.

Pärast seda, kui võlausaldajad olid Bolgi ja advokaadibüroo endale saanud, ilmuski välja Siim Roode.

Kasaku sõnul tahtis Roode kaks äri ära osta ja likvideerida, mis võlausaldajatele sobis, sest neile ei olnud Bolg tol hetkel eriti oluline – nemad tegelesid Markuse pankrotiga. Kasaku sõnul oli nende jaoks Bolgis olulised ainult nõuded Markuse vastu.

Ärid liikusid Roodele, täpsemalt tema naise nimele. Juhatusse otsustasid Rooded jätta Kenno Kristjuhani. Hiljem pandi Bolgi juhatusse Siim Roode poeg Robert Roode.

Roode oli Kasaku sõnul lubanud Bolgi likvideerida. Siiski tegi Roode Kasaku sõnul ettepaneku Kristjuhanile hakata Levadalt raha sisse nõudma. Kasak rääkis, et Roode ja Kristjuhan leppisid omavahel kokku, et hakkavad võlgu sisse nõudma ja kogu vastutuse ja kulud sissenõudmise asjas võtab Kristjuhan.

Kasak ütles, et ühel hetkel sai Kristjuhan aru, et Roode tahab teda petta ja mängib tegelikult teisel poolel. Siis loovutas Kristjuhan kõik Viktor Levadaga seotud nõuded Capital Inkassosse. Jäi jõusse kokkulepe, et kui raha saadakse, siis makstakse teatud protsent Bolg Advisorsile.

Kui Äripäev Roodega suvel rääkis, oli ta vihane, et Kristjuhan nõude Bolgist välja viis. Ta ütles, et tegu on vargusega ja Bolg ei tunnista võlanõude loovutamist. Selle üle nüüd vaidlus käibki. Ka Levadia on Bolg Advisorsi poolel ja nõustub, et võlanõue kuulub Roodedele.

Roode ütles, et kuigi ta ostis Bolgi teatud oodatava tulu eesmärgiga, siis ei hakkaks ta jalgpalliklubilt Levadia 2,4 miljonit eurot praegu sisse nõudma. “Kuidas ma vastan ... Imelik öelda, et mul ei ole seda raha vaja. Perekonnal pole seda raha vaja. Usume, et ta on seal Levadias paremini paigutatud kui tänases keskkonnas kus tahes mujal,” ütles Roode.

Roode sõnul on ta selles kremplis ainult enda poolel, kuid asjaolud viitavad, et ta mängib kokku Levada ja Markusega.

Omal ajal oli Roode Levada kunagise kroonijuveeli Levadia Metalli saneerimisnõustaja. Markusega pidasid nad ühist advokaadibürood ja pusisid muu hulgas aastaid tagasi koos ühes Levada poja pankrotiasjas.

Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.