• OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
See ei ole normaalne, et perearst palub 40kraadises palavikus lapse perearstikeskusesse tuua, kirjutab lapsevanem Kaido Maandi.
Miks perearst 40kraadises palavikus lapse juurde ei tule
  • Miks perearst 40kraadises palavikus lapse juurde ei tule
  • Foto: PantherMedia/Scanpix
Mind ajendas kirjutama Äripäevas ilmunud artikkel perearstide dividendidest. Kui minu väikelaps oli 40kraadises palavikus, siis palus perearst temaga tulla perearstikeskusesse. Peamiseks põhjuseks toodi, et kodus ei ole võimalik vereproovi võtta ja haigust määrata.
Selline suhtumine hämmastas mind. Võtsin ühendust sotsiaalametiga, kust sain teada, et perearstil on õigus otsustada, kas ta teeb koduvisiidi või mitte. Enne Äripäeva artiklit ei teadnud ma, et kogu perearstisüsteem on eraõiguslik.
Pärast selle fakti teadasaamist on mul selge, et perearst ei ole kuidagi motiveeritud koduvisiiti tegema – see on ju puhas kulu. Reeglina koduvisiite ei tehta. Arvan ka, et tänapäevaste võimaluste juures on tahtmise korral võimalik kodus vereproovi võtta. Kas on siis parem, kui laps nakatab perearsti keskuses teisi lapsi või täiskasvanuid?

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele