• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 300,00%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 1000,5%10 710,99
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,4
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 300,00%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 1000,5%10 710,99
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,4
Maksupoliitika peab jääma Euroopa Liidus liikmesriikide ainupädevusse, kirjutab Jaak Madison (EKRE).
Jaak Madison
  • Jaak Madison
  • Foto: Elmo Riig
Väga tänuväärne on, et Reet Teder on tõstatanud küsimuse maksupoliitika tulevikust Euroopa Liidus ja võimalikest muudatustest. Tasub rõhutada fakti, mida ka Reer Teder tegi, et maksupoliitika on jäänud ainsaks valdkonnaks, kus ei kasutata kvalifitseeritud häälteenamust ja nõuab tingimusteta liikmesriikide ühtset seisukohta. Seda pole siiani saavutatud, kuna piisavalt palju riike, sh Eesti, näeb Euroopa Komisjoni surves kehtestada ühtseid maksuallikaid suunana süvendada föderalismi.
Kui siiani on Euroopa Parlamendi valimiskampaania jäänud liiga üldsõnaliseks teemadel föderalism, riikide liit või liitriik, siis just sellised konkreetsed teemad aitavad neid küsimusi mõista ka keskmisel valijal.
Minu kindel seisukoht on, et juba praeguseks oleme enamikus küsimustes võtnud üle liitriigile omased tunnused, mille näiteks on kvalifitseeritud häälteenamuse kasutamine paljudele riikidele problemaatilistel teemadel, millega sõidetakse üle mittenõustujatest.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele