• OMX Baltic−0,49%299,21
  • OMX Riga−0,21%891,67
  • OMX Tallinn−0,55%2 059,77
  • OMX Vilnius−0,32%1 202,17
  • S&P 500−0,79%6 229,98
  • DOW 30−0,94%44 406,36
  • Nasdaq −0,92%20 412,52
  • FTSE 1000,17%8 821,11
  • Nikkei 2250,26%39 688,81
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%91,82
  • OMX Baltic−0,49%299,21
  • OMX Riga−0,21%891,67
  • OMX Tallinn−0,55%2 059,77
  • OMX Vilnius−0,32%1 202,17
  • S&P 500−0,79%6 229,98
  • DOW 30−0,94%44 406,36
  • Nasdaq −0,92%20 412,52
  • FTSE 1000,17%8 821,11
  • Nikkei 2250,26%39 688,81
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%91,82
  • 25.10.96, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kümme kuud priitahtlikku maksumaksmist riigile

Riigi maksuameti juriidilise osakonna asejuhataja Raivo Voidi sõnul võis maksukorralduse seaduse jõustumisest 6. jaanuaril 1994. a vaieldamatus korras sisse nõuda vaid maksuvõlga.
Tähtajaks riigile üle kandmata üksikisiku tulumaksu vaieldamatus korras sisse nõuda maksuhalduril õigust ei olnud, märkis Voit.
Nii võiski juhtuda, et kui tööandja pidas üksikisiku tulumaksu töötaja brutopalgast kinni, aga seda riigieelarvesse üle ei kandnud, võis teda selle eest üksnes trahvida summa ulatuses, mis on võrdne ülekandmata summaga. «Maksu ennast sisse nõuda aga ei saanud,» rääkis Voit.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Pretsedendi lõi riigikohus 1995. a lõpus ühe loteriivõitude pealt makstava üksikisiku tulumaksu vaidlusega.
«Kohus ei vaidlustanud, et isiku käest on tulumaks sisse nõutud, aga riigieelarvesse seda üle ei kantud. Tulemuseks oli, et üksikisiku tulumaksu ülekandmine viidi vabatahtlikkuse alusele,» kirjeldas Voit.
Seega ei oleks ettevõtjatega midagi hirmsat juhtunud, kui nad oleksid üksikisiku tulumaksu jätnud riigile üle kandmata, lisas ta.
Voit ei osanud öelda, kui paljud ettevõtjad on jõudnud kümme kuud väldanud ebamäärast situatsiooni ära kasutada. Ta tunnistas, et halduskohtusse antuna oleks maksuamet need protsessid ettevõtjatele kaotanud.
«Iga jurist oleks ära tõestanud, et maksu kinnipidaja pole maksumaksja ning temalt ei saa maksu kinni pidada,» lõpetas Voit.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 8 p 18 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele