Jaanus Milkopile kuulunud ehitusfirmad Jaami Ehitus ja Jaani Ehitus on tänaseks mõlemad lakanud olemast. Esimesele neist palus omanik 1999. aastal ise pankroti välja kuulutada. Põhjenduseks tõi ta firma tegevuse lõppemise juba kaks aastat tagasi ja raamatupidamise kaotsimineku. Milkopi väitel olid kõik dokumendid jäänud töölt lahkunud raamatupidaja kätte.
Ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo sõnul saanuks raamatupidamist taastada, kuid omanik polnud sellest tema sõnul huvitatud.
Varatu Jaami Ehituse kontoväljavõttest selgus, et Milkop on ajavahemikul 15. maist kuni 28 novembrini 1997 võtnud firma arvelt välja üle miljoni krooni sularaha, kassas aga sellist summat arvele võetud ei olnud, räägib Müürsoo. Kui maksuamet halduri palvel asja kontrollis, tuvastas see kontojäägi 611 115 krooni. Kulutuste katteks tõi Milkop peotäie käsitsi kirjutatud kuludokumente, mis ei katnud sugugi kogu summat.
Pankrotihaldur tegi politseile avalduse kriminaalasja algatamiseks ametiseisundi kuritarvitamise paragrahvi alusel.
Majanduspolitsei komissar teatas aga mõne aja pärast, et kuna Jaami Ehituse raamatupidamine on korraldamata, ei saa õigesti hinnata selle majandustulemusi, võlgnevusi, maksevõimet ega vara suurust. Sel põhjusel ei tuvastanud eeluurimine ka kuriteo koosseisu. Pankroti raugedes jäi maksuametil saamata 357 833 krooni ja pankrotistunud Wiklaril 633 202 krooni. Jaami Ehituse vara omandas Milkopi uus firma Jaani Ehitus.
Müürsoo sõnul vahetas Milkop ajal, kui tema firma pankrotti läks, elamise Harju maakonnas korteri vastu Tallinna kesklinna kallis piirkonnas Kaarli puiesteel. Ebaõnnestunud ärimees sõidab Lexusega.
Jaani Ehitus jäi ehitusmaterjalikauplustele Ehitusmarket ja Veerenni Ehituskaup võlgu ligi miljon krooni. Kokku võlgneb see firma aga hankijaile 2,49 miljonit krooni, pluss võlg maksuametile 176 000 krooni. Võlausaldajate hulgas on ka Jaanus Milkop ise 300 000 krooniga.
Pärnu maakohus lõpetas Jaani Ehituse pankroti raugemisega, kuna sel pole mingit vara.
Veerenni Ehituskaupa omava Stelling Kaubanduse tegevjuht Vello Vetevool kinnitab, et tegelikult seisid sellal Hansaliisingu arvel Jaani Ehitusele kuuluvad 240 000 krooni ja pankrot poleks tohtinud raugeda.
Milkop võttis Veerenni Ehituskaubast 150 000 krooni eest viimistlusmaterjale kuu aja jooksul ega maksnud nende eest sentigi. Vetevool kinnitab, et kontrollis enne kauba andmist Jaani Ehituse tausta, kuid kuna see tegi alltöövõttu tuntud ehitusfirmale FKSM, ei osanud midagi kahtlustada.
Mitmel pool Eestis Ehitusmarketeid omava ASi Devest jurist Aare Kirsme räägib, et Jaani Ehitus jäi ehitusmaterjalide eest võlgu 700 000 krooni ja selle kohta on esitatud kohtusse ka tsiviilnõue. ?Olen seisukohal, et tegu pole mitte ebaõnnestunud äri, vaid tahtliku tegevusega, sest Milkop esitas meile võltsitud majandusaasta aruande,? räägib Kirsme.
Jaanus Milkop põhjendab oma ebaõnnestumisi ehituses üldise kehva olukorraga Eesti ehitusturul. ?Minu isikuga küll neid pankrotte seostada ei maksaks,? leiab ta.
Jaami Ehituse viis pankrotini tema väitel Priit Vilbale kuulunud ehitusfirma Wiklar, mis jättis viimistlustööde eest pool miljonit krooni maksmata. Kuna kaader oli olemas, otsustas mees oma sõnul uue firma teha, kuid ka see ei pidanud kuigi kaua vastu. ?Praegu on vale aeg ehitusega tegelemiseks,? ütleb Milkop, kelle uus firma Meifort Marketing tegeleb konsulteerimise ja transpordiga ning pakub ehituse järelevalve ja ekspertiisi teenust.
Kohtuasjade kohta ütleb mees, et Devesti nõue on alusetu ja Stelling tekitas hoopis Jaani Ehitusele 300 000 krooni kahju sellega, et skandaalitses FKSMis.