Eestist tasuks rääkida kui põhjalariigist, et oleks võimalik Eestit paremini identifitseerida. Põhjala on ju Euroopas üks kindel mõiste. Eesti riigi koht on maailmas väga palju muutunud. 15 aastat tagasi oli Eesti täiesti tundmatu NSV Liidu provints, Eestil polnud maailmas kohta. Taasiseseisvumine ei parandanud meie kohta märgatavalt: kuulusime samasse kategooriasse nagu Moldova või Türkmenistan. Selline koht oli meile väga ohtlik. Veel 1997 oli Euroopas eelarvamus, et meiega on ohtlik pidada läbirääkimisi Euroopa Liiduga liitumiseks. Koha määramine oli eeskätt negatiivne ülesanne. Pidime tõestama, et me pole selline, nagu meist arvati. Silla sümbol Venemaa ja Lääne vahel oli väga halb sümbol.
Milline peaks olema Eesti koht maailmas? Mille poolest peaks Eesti tuntud olema? Oma märgi ja oma identiteedi üle vaidlevad ja sellega tegelevad väga paljud riigid. Eesti märki luues ei leiutanud Eesti jalgratast. Teeme seda, mida teisedki. Tuleb meeles pidada Eesti väiksust. Meie koht maailmas tuleb sellest, mida ise suudame teha, mitte sellest, mida loodus meile on andnud. Eesti ei saa kunagi kuulsaks turismipunktina.
Üheks Eesti võimaluseks on IT. Uuringud näitavad, et edukad on need riigid, kus tehnilise arenguga inimesi on riigis keskmisest rohkem. Eesti ei saa kunagi kasutada mastaabiefekti. Meil tuleb keskenduda lahendustele, kus väiksus pole mitte probleem, vaid pigem eelis. Soome ja Taani on seda suutnud. Selleks on kasutatud kõrgtehnoloogia arengustrateegiat.
Eesti koht ja tulevik sõltub meie võimest kasutada kõrgtehnoloogiat. Kui me keskendume kulude vähendamisele ega investeeri inseneriharidusse ja innovatsiooni, ei saa me edukaks. Näiteks Iisrael on investeerinud väga palju inkubatsiooniprogrammidesse, mis arendavad kõrgtehnoloogilisi lahendusi. Oma koha leidmine on pikk ja vaevaline tee, ent see väärib pingutamist.
Arenenud riikide maksukoormus on hoopis suurem, mistõttu on suudetud luua selline infotehnoloogiline infrastruktuur, mis tagab riigi stabiilse arengu.
Miks teie valitsuses olles ei investeerinud tehnoloogiasse?
Üritasime, aga meie koalitsioonipartnerid olid vastu.
Kui maksukoormus tõuseb, kuhu peaks ressursi suunama?