Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Avalik maksuvõlglaste nimekiri on vajalik
Äripäeva seisukohast on avalik maksuvõlglaste nimekiri vajalik ? see võrdsustab kõigi võimalused pääseda ligi maksuvõlgnevusi puudutavatele andmetele, samuti distsiplineerib see maksumaksjaid täitma oma kohustusi õigeaegselt, aidates omal moel kaasa ärikultuuri paranemisele. Nii edeneb ka äri sujuvamalt.
Võlg tähendab eeskätt kohustuse täitmata jätmist. Juba üksi väljavaade sattuda nn avalikku häbiposti sunnib paljusid oma kohustusi tõsiselt võtma.
Maksuvõlad on maksukorralduse seaduse kohaselt avalikud. Niipea kui maksuamet on maksuvõlglase andmed andmebaasi sisestanud, on need kättesaadavad kõigile, neid võivad omal äranägemisel kasutada kes tahes ja kus tahes.
Andmetest võivad omad järeldused teha äripartnerid nii välismaal kui ka kodus ? tõenäoliselt võib luhtuda nii mõnigi väga oluline tehing ja väga võimalik, et partner hakkab maksuvõlglasest ärikaaslase asemele usaldusväärsemat otsima.
Väga piinlik on lugu, kui ettevõtte töötajad avastavad maksuvõlglaste nimekirjast, et tööandjal on maksmata sotsiaal- ja/või tulumaks. Selle taga pole lihtsalt riigi kehtestatud maks ? meeldigu see meile või mitte ?, vaid konkreetsete inimeste konkreetsed ravi- ja pensionirahad.
Kõige kindlam viis pahandusi vältida ehk musta nimekirja mitte sattuda on ajada asju korrektselt ? maksumaksja tegevus peab olema avalik ja läbipaistev. Ettevõte ei ole ainult selle omanike eraasi. Hakates ettevõtjaks, müüb omanik usaldust oma töötajatele, klientidele, äripartneritele, finantseerijatele.
Kuri on karjas aga siis, kui firma nimi satub musta nimekirja kellegi eksituste tõttu. Sellele, et vigu tõesti esineb, juhtis viimases MaksuMaksjas tähelepanu Maksumaksjate Liidu jurist Kersti Kägi. Lubamatu on, et maksuameti ettekirjutuse kohtus vaidlustanu ja sealt ka õiguse saanu nime leiab andmebaasist veel neli kuud peale kohtuotsust. Vead sellises andmebaasis tekitavad asjatut, ebameeldivat müra partnersuhetes ning neid tuleb vältida. Andmete avalikustaja ? maksuamet ? peab Kägi etteheiteid võtma tõsiselt.
?Usalda, aga kontrolli? kehtib ka viidatud juhtumi puhul ? asjatut häbipostis seismist saanuks vältida, kontrollides igaks juhuks üle, kas muudatus on ka võlgnike andmebaasis tehtud.
Vahel võib ettevõtjal temast mitteolenevatel põhjustel tekkida olukord, kus ta ei suuda maksukohustusi õigel ajal täita. Sellist olukorda mõistab ka maksuamet ? võimalik on makse ajatada, tarvitseb vaid maksuameti poole pöörduda. Ajatatud võlad musta nimekirja ei jõua.
Eesti ettevõtjate kiituseks on see, et siinset maksukultuuri peetakse paremaks kui nii mõneski Euroopa riigis. Kuid seepärast ei maksa loobuda võlglaste avalikustamisest ? nende nimekiri on veel küllaltki pikk, samuti oleksid pangad eelisseisus teiste võlausaldajate ees. Olgu võrdsus ka siin.