• OMX Baltic−0,25%317,18
  • OMX Riga0,87%964,43
  • OMX Tallinn−0,04%2 198,87
  • OMX Vilnius0,38%1 504,1
  • S&P 500−0,08%7 758,33
  • DOW 30−0,53%51 772,64
  • Nasdaq 0,21%27 178,95
  • FTSE 100−0,29%10 708,33
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,32
  • OMX Baltic−0,25%317,18
  • OMX Riga0,87%964,43
  • OMX Tallinn−0,04%2 198,87
  • OMX Vilnius0,38%1 504,1
  • S&P 500−0,08%7 758,33
  • DOW 30−0,53%51 772,64
  • Nasdaq 0,21%27 178,95
  • FTSE 100−0,29%10 708,33
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,32
Pangakrahhid, pankrotid, kütusepuudus ja kroonijärgne elatustaseme langus ? kõike seda kompenseerib välisfirmade tulek Eestisse.
1993. aasta alguses tuleb sigaretivabriku Leek omanikerinf Svenska Tobaks Ab, kes küll mõni aasta hiljem tubakaaktsiisi tõttu oma investeeringu taas välja viib. Seoses kodumaiste sigarettide aktsiisi tõusuga 1996. aastal, oli tootmine Tallinnas vähenenud keskmiselt 50 protsenti ning toimus kahjumiga. Eesti sigaretimarkide valmistamine viidi järk-järgult üle Svenska Tobaks AB tehasesse Malmös.
Veebruaris asutatakse riigi ja Soome elektroonikafirma Elcoteq Oy vahel leping ühisfirma Elcoteq Baltic loomiseks.
Järgmine pahandus puhkeb hotell Tallinna ümber, mis 1993. aasta sügisel müüakse ärimees Tauno Laigole. Paraku ei suuda ta tasuda isegi esimest osa 80 mln kroonisest hinnast ja kaotab kohtuprotsessi kaudu õiguse hotellile. Hotelli ostab 1995. aasta sügisel Eestis pingviini-jäätisega tuntuks saanud firma Estkompexim 15 mln krooni eest.
Tähelepanuväärne on see, et nii Kalev kui ka hotelli Tallinn uute omanikega on tihedalt seotud tollane erastamisagentuuri nõukogu liige Ants Laos. Kes väidetavalt tegi kuluaarides kõva lobby, et mainitud ettevõtted temale soodsalt erastatakse.
Kohtus käib sel aastal Tallinna Vineeri ja Mööblikombinaadi erastamisepärast. Vaidlus algab 1993. Taanlane YensMarsen Luther annab kohtuse hagi Erastamisagentuuri vastu, sest peab ennast õigusjärgseks omanikuks ja tahab vabriku erastada rohkem kui kaks korda suurema summa eest. Linnakohus ei rahulda Lutheri hagi, kuid ringkonnakohtus saab Luther õiguse. Seepeale moodustavad pangad Marlekori vastu konsortsiumi ja otsustavad kuni juriidiliste küsimuste lahenduseni kombinaadile laenuandmisega oodata. Kohtusasi lõppeb sellega, et Marlekor maksab Lutherile kopsaka hüvitise, 3 mln krooni.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele