• OMX Baltic−0,08%319,11
  • OMX Riga0,25%974,04
  • OMX Tallinn−0,04%2 229,1
  • OMX Vilnius0,14%1 511,62
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,7%10 724,86
  • Nikkei 225−3,35%65 476,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,61
  • OMX Baltic−0,08%319,11
  • OMX Riga0,25%974,04
  • OMX Tallinn−0,04%2 229,1
  • OMX Vilnius0,14%1 511,62
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,7%10 724,86
  • Nikkei 225−3,35%65 476,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,61
Kui veel peaaegu aasta tagasi küündis USA dollari kurss Eesti krooni suhtes üle 18 krooni siis nüüdseks on see langenud 14,5 kroonini, mis kahjustab USDs müüvate eksportööride kasumimarginaale ja dollaripõhiste finantsvarade ja nõuete väärtust. Valuutariski juhtimises ollakse reeglina ettevõtetes targad vaid tagantjärele, kui valuutakursi käitumine ja selle mõju ettevõttele on ilmnenud. Paraku on valuutarisk seotud tulevikuga ja tagant-järeletarkus ei maksa midagi.
Enne valuutariski võimalikku maandamist tuleb selle mõju ettevõttele hinnata. Kuidas seda aga teha? Selleks kasutatakse praktikas erinevaid üksteist täiendavaid meetodeid. Stabiilse riskikeskkonna tingimustes eelistatakse stsenaarium analüüsi ja VaR (Value at Risk) näitajat valuutariski mõju hindamiseks ettevõtte kasumile, kasumimarginaalidele, ettevõtte poolt loodavale rahale, jne. Paraku ei ole risk mitte alati stabiilne, ehk majanduses tuleb aegajalt ette ka nn. äärmuslikke riskiallika muutusi. Selliste nn. Stress-stsenaariumite hindamiseks kasutatakse stress testi.
VaR mõõdab valuutakursi muutusest tuleneva maksimaalse kahjumi suurust teatud perioodil, teatud statistilise tõenäosusega. Stsenaariumanalüüsi teel hinnatakse riskivaluuta kursi muutuse erinevate stsenaariumite (suund ja määr) mõju ettevõtte tegevuseefektiivsusele. Stress-testiga hinnatakse äärmuslike (näiteks viimase 10 aasta äärmuslikud valuutakursi kõikumised) valuutakursi muutuste mõju ettevõttele. Mis juhtuks ettevõttega kui kordub viimase 10 aasta negatiivseim stsenaarium?
Esimene, kolmas ja neljas meetod kuuluvad ettevõttesiseste valuutariski maandamise meetodite hulka, mille kasutamine on küll vähem paindlikum kuid odavam võrreldes tuletisinstrumentide kasutamisega. See-eest tuletisinstrumentide kasutamine võimaldab suuremat paindlikust valuuta lühiajaliste netopositsioonide juhtimisel. Tuletisinstrumente eelistakse kasutada lühiajalise valuutariski maandamiseks (näiteks tehinguline valuutarisk) ja ettevõttesiseseid meetodeid pikemaajalise ja püsiva iseloomuga valuutariski maandamiseks.
Lõpuks mõningad soovitused valuutariski paremaks hindamiseks ja maandamiseks:
1. Hinnata regulaarselt valuutariski mõju ettevõtte kasumile või kasumimarginaalidele ning tehingulist valuutariski tehes selleks vähemalt stsenaariumanalüüsi. See võimaldaks paremini tunnetada valuutariski mõju ettevõttele ja määratleda riskilimiidi.
2. Riskilimiit tuleks kehtestada kirjaliku poliitikaga, mis määratleb valuutariski mõju mis oluliselt võib kahjustada ettevõtte tegevusedukust.
3. Kehtestatud riskilimiiti ületav valuutarisk tuleks maandada alati, kasutades selleks eelnevalt ettevõttesiseseid võimalusi ning seejärel vajadusel valuutariski netopositsiooni maandamiseks tuletisinstrumente.
4. Juhul kui ettevõte kasutab palju laenukapitali, siis tuleks sellest tulenevat suuremat finantsriski kompenseerida konservatiivsema valuutariski poliitikaga (ja vastupidi).

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele