• OMX Baltic0,46%301,4
  • OMX Riga0,11%893,94
  • OMX Tallinn0,63%2 081,82
  • OMX Vilnius0,71%1 211,06
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 100−0,37%8 790,33
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,83
  • OMX Baltic0,46%301,4
  • OMX Riga0,11%893,94
  • OMX Tallinn0,63%2 081,82
  • OMX Vilnius0,71%1 211,06
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 100−0,37%8 790,33
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,83
  • 17.11.03, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kvaliteediauhinna mudel toob kasu omanikele

Eesti kvaliteediauhinna mudeli, edaspidi kvaliteedimudeli, üheks põhiprintsiibiks on kõigi sidusgruppide ? kliendid, partnerid, töötajad, omanikud ? huvide järgimine.
Eraõiguslik ettevõtte lähtub oma tegevuses eelkõige omanike huvidest, sest on ju omanik/ettevõtja see, kes on ettevõttesse paigutanud oma vara eesmärgiga kasumit teenida.
Õppides Eesti kvaliteediauhinna konkursi assessorina kvaliteedimudelit tundma, tekkis mul tõsine huvi selle juhtimis- ja arendusmetoodika ?võlu ja valu? ka oma ettevõttes NOVO Systems testida, et selgitada, kas mudel teenib omanike huve või mitte.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Omaniku positsioon ?eksperimendi? osas oli ?äraootav? - eeldas see ju ressursside panustamist ja keskendumist erinevate sidusgruppide (mitte ainult omanike) huvidele/vajadustele. Otsustasime ?eksperimendi? siiski käivitada.
Mida tegime? Viisime läbi enesehindamise simulatsiooni meetodil (st. hindasime kogu juhtkonnaga ettevõtet kvaliteedimudeli kriteeriumitest lähtuvalt ja püüdsime kokku panna taotlusdokumenti (Kvaliteediauhinna konkursile esitatavat ettevõtet kirjeldavat koond-dokumenti)).
Miks? Eesmärk oli saada võimalikult adekvaatne ülevaade ettevõtte tegutsemismudeli ja arengutaseme vastavusest kvaliteedimudeli põhimõtetele.
Mis oli tulemus? Mõningate valdkondade kirjeldamisega jäime hätta, kuna fookus oli neilt valdkondadelt hajunud. Organisatsiooni tegutsemismudel oli osakondade põhine, haaramata terviklikku protsessi algusest lõpuni. Kuna ka eeldatav skoor oli suhteliselt madal siis Eesti kvaliteediauhinna konkursil osalemisest loobusime.
Mida tegime? Vaatasime uuesti üle oma visiooni ja strateegia. Analüüsisime, kas visioon ja strateegia on aktuaalsed, korrigeerisime strateegilisi eesmärke.
Miks? Eesmärk oli selgitada, miks mõnelt valdkonnalt on fookus hajunud, kas ja kuidas aitab see valdkond kaasa meie strateegiliste eesmärkide saavutamisele.
Mis oli tulemus? Terviklik pilt ettevõttest, ettevõttele püstitatud eesmärkidest ja eesmärkideni viivatest tegevusahelatest.
Mida tegime?Kirjeldasime uuesti oma põhi-, tugi ja võtmeprotsessid ning korrastasime oma tegevusi orienteerudes protsessikesksusele.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Miks?Eesmärk oli tagada tegevusahela jälgitavus sisendist lõpptulemuseni, saada selge ülevaade ja määratleda seni ka ?eikellegimaale? jäävad valdkonnad.
Mis oli tulemus? Tegutsemine muutus eesmärgistatumaks ja paindlikumaks, kadusid ?seinad? osakondade vahelt.
Mida teeme? Viime uuesti läbi enesehindamise.
Miks? Eesmärk on saada regulaarne ülevaade teostatud sammude tulemustest ning lähteplatvorm järgmiste sammude kavandamiseks.
Millist tulemust ootame? Loodame raamistikku ettevõtte terviklikuks ja pidevaks arenguks, andmaks nii ettevõtte juhtidele kui omanikule hea võrdlusbaasi ettevõtte konkurentsivõimelisusest ja arengutasemest. Tahame anda omanikule kindlustunde, et kvaliteedimudeli rakendamine on ressursside efektiivne kasutamine täna ja tulevikus ning aitab omaniku huve saavutada.
Autor: Aimar Meltsa

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 12 p 21 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele