Res Publica eelnõu Hanschmidti asjas tekitab vastakaid arvamusi

Res Publica esitas septembri lõpus Riigikogule eelnõu, mis peab vajalikuks tellida Ühispanga eksjuhi Ain Hanschmidti tegemiste uurimiseks uus audit välismaa finantseksperdilt. Taoline audit tekitab Riigikogu liikmete seas vastuolulisi arvamusi.

?Ma küsin, kes selle tellijaks on,? ei saanud justiitsminister Rein Lang Res Publica kavatsustest aru. ?Mis sõltumatu ekspert võiks olla, kui SEB on oma otsuse teinud selles osas,? lisas ta. Tema sõnul seaks uue auditi tellimine, eriti väljastpoolt Eestit, kahtluse alla riigi suuruselt teise panga usaldusväärsuse. ?Arvan, et enne peaks kümme korda mõtlema, kui selline otsus langetada,? ütles Lang.

Riigikogu reformierakondlasest liige Margus Hanson ütles, et ta ei kujuta ette, kui vabad käed saaks anda sõltumatule eksperdile eraõiguslikus pangas tegutsemiseks. ?Usun, et see on panga siseküsimus ja SEB on uurimise läbi viinud ja seisukoha andnud,? leidis ta. Välisriigi eksperdi poole pöördumine jätaks mulje, nagu me ei saaks oma probleemidega ise hakkama, märkis Hanson.

Sealt tuleneb ka avalik huvi antud juhtumi ja Eesti Panga presidendi seotuse kohta selle juhtumiga.

Meie huvi on selguse loomine Eesti Panga usaldusväärsuse tagamiseks. Nii on Eestis varemgi tehtud ? Maapanga pankrotiskandaali ajal tellis Mart Siimanni valitsus Eigil M¸lgaardilt raporti Maapanga pankroti asjaolude kohta. Ka Maapank oli erafirma, mille pankroti tõttu riik suure hulga raha kaotas. See oli üsna asjalik raport, kus muu hulgas esitati mitmeid ettepanekuid finantssüsteemi juhtimise ning järelevalve parandamiseks.

Autor: Gert D. Hankewitz