Savisaar sai ka ringkonnakohtus õiguse

'Linnakohtu otsus jäi jõusse, apellatsioon jäeti rahuldamata,' öeldi Äripäevale ringkonnakohtust.

Savisaar esitas hagi Äripäeva vastu 2003. aasta veebruaris enne Riigikogu valimisi, mil Äripäevas ilmus artikkel ?Kahtlane raha Savisaarele? (<#loe siit=http://www.aripaev.ee/2342/uud_uudidx_234202.html>). Artikkel kirjeldas, kuidas tollal kriminaalasjas kahtlustatav kindlustusärimees Leonid Apananski oli maksnud kinni Savisaare isiklikke kindlustusarveid. Apananski oli kinni maksnud Edgar Savisaarele osutatud suhtekorraldusteenuse.

Riigikogu valimistel kogus Keskerakond 2003. aastal loodetust vähem hääli ja võimule sai Res Publica.

Savisaar välistas hagis 2003. aasta kindlustuspoliisi tasumise, kuid ei eitanud 2001. ja 2002. aasta poliiside tasumist Apananski poolt. Savisaar leidis ka, et suhtekorralduse teenuse eest ei tasunud Apananski talle isiklikult. Savisaar leidis ka, et Apanaskilt saadud raha ei saa nimetada kuritegelikuks rahaks, nagu artiklis nimetati. Äritehingute ja isikliku elu salastatust ettekäändeks tuues nõudis poliitik kohtus au teotamise lõpetamist, ebaõigete andmete ümberlükkamist ja kahjutasu miljon krooni.

Äripäev leidis ja leiab, et informeeris avalikkust Savisaare ja Apananski majandussuhetest faktidele toetudes ja kontrollis oma allikaid piisava põhjalikkusega. 'Äripäevale jääb ka mõistmatuks, miks ei kasutanud Savisaar talle korduvalt pakutud võimalust selgitada oma seisukohti samas artiklis, vaid valis kohtutee,' ütles Äripäeva peatoimetaja Igor Rõtov.

'Tallinna linnakohus jättis rahuldamata Savisaare nõude miljoni krooni maksmiseks, kuid kohustas Äripäeva ümber lükkama artiklis olnud valeväited. Äripäev leiab, et vabandada ja väita, et Savisaarel ja Apananskil polnud kahtlaseid majandussuhteid, on lugejaid eksitav ning toimetus kaebas linnakohtu otsuse edasi,' ütles Rõtov.

Rõtov ütles, et peab Äripäeva esindava vandeadvokaat Indrek Tederiga nõu ja kaalub ka ringkonnakohtu otsuse edasikaebamist.