• OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 225−0,24%39 715,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 225−0,24%39 715,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • 04.04.07, 12:01
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Riigikohus: soomlased ei saa Ülikooli Apteegi ärinime

Kahe aasta eest esitas Soome YLIOPISTON APTEEKKI kohtule hagi Ülikooli Apteegi OÜ vastu, milles palus, et kohus keelaks ärinime Ülikooli Apteegi OÜ ning tähise "Ülikooli Apteek" kasutamise majandustegevuses.
Riigikohus tühistas ringkonnakohtu menetluse peatamise määruse YLIOPISTON APTEEKKI ja Ülikooli Apteegi OÜ vahelises ärinime kasutamise vaidluses, teatati Riigikohtust.
Kohus jättis YLIOPISTON APTEEKKI nõude rahuldamata, mille viimane vaidlustas Tallinna Ringkonnakohtus.
Samaaegselt menetlusega ringkonnakohtus esitas YLIOPISTON APTEEKKI maakohtule hagi, milles ta vaidlustas kaubamärgi "ÜA Ülikooli Apteegi + kuju" kostja nimele registreerimise kohta.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Tallinna Ringkonnakohtu 22. novembri 2006. a määrusega peatati menetlus asjas, milles pooled vaidlesid ärinime kasutamise õiguse üle. Ringkonnakohus peatas menetluse kuni menetluse lõppemiseni asjas, millega on vaidlustatud kaubamärgi registreerimine.YLIOPISTON APTEEKKI esitas Riigikohtule määruskaebuse, milles ta ei nõustunud kohtumenetluse peatamisega ärinime kasutamise vaidluses.
Riigikohtu tsiviilkolleegium leiab, et tsiviilasja, milles vaidlustatakse ärinime kasutamine, ei saa peatada alusel, et samal ajal toimub menetlus samade poolte vahel (ärinimega seotud) kaubamärgi registreerimise õiguspärasuse üle.
Riigikohus rõhutab, et hes tsiviilasjas vaidlevad pooled selle üle, kas kostjal on lubatud kasutada ärinime Ülikooli Apteegi OÜ ning tähist "Ülikooli Apteek" ja sellega sarnaseid tähiseid. Teises tsiviilasjas on YLIOPISTON APTEEKKI vaidlustanud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi tööstusomandi apellatsioonikomisjoni otsuse kaubamärgi "ÜA Ülikooli Apteegi + kuju" kostja nimele registreerimise kohta.
Riigikohus on seisukohal, et peatatud asjas tehtav kohtulahend ei sõltu, kas kaubamärk registreeritakse Eestis Ülikooli Apteegi OÜ nimele või mitte.Riigikohus tühistas Tallinna Ringkonnakohtu menetluse peatamise määruse ja saatis asja samale ringkonnakohtule menetluse jätkamiseks.
Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsuse leiab http://www.riigikohus.ee/?id=11 tekst=RK/3-2-1-24-07.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 10 p 5 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele