• OMX Baltic−0,25%291,52
  • OMX Riga0,07%912,21
  • OMX Tallinn−0,36%1 889,73
  • OMX Vilnius−0,24%1 260,88
  • S&P 5000,18%6 903,39
  • DOW 300,46%47 924,32
  • Nasdaq 0,53%23 954,04
  • FTSE 1000,49%9 744,09
  • Nikkei 2252,17%51 307,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%93,3
  • OMX Baltic−0,25%291,52
  • OMX Riga0,07%912,21
  • OMX Tallinn−0,36%1 889,73
  • OMX Vilnius−0,24%1 260,88
  • S&P 5000,18%6 903,39
  • DOW 300,46%47 924,32
  • Nasdaq 0,53%23 954,04
  • FTSE 1000,49%9 744,09
  • Nikkei 2252,17%51 307,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%93,3
  • 21.08.07, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Üks küsimus

Mina julgen küll väita, et kvaliteetne kinnisvara, kus kõik kinnisvara hinda määravad tegurid on paigas - asukoht, planeering, vaade, maja üldseisukord jne - ei ole hinnas kaotanud. Siia arvestusse ei saa võtta neid, kellel müügiga kiire ja kes igas turuolukorras peavad hinda langetama, et müüagi kiiresti ja selle võrra ka soodsamalt.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele