• OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,22%5 967,84
  • DOW 300,08%42 206,82
  • Nasdaq −0,51%19 447,41
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,3
  • OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,22%5 967,84
  • DOW 300,08%42 206,82
  • Nasdaq −0,51%19 447,41
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,3
  • 25.01.08, 10:22
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Valga linnasekretäri au maksis ühe krooni

Valga maakohus rahuldas osaliselt endise Valga linnasekretäri Janar Kuusi hagi Põlva maavanema Priit Sibula vastu ja mõistis Sibulalt Kuusile välja au teotamisega tekitatud kahju hüvitise – ühe krooni.
Janar Kuus esitas kohtule hagi seoses täpselt aasta tagasi ETV „Aktuaalse kaamera” eetris olnud uudislõiguga. Selles avaldas Priit Sibul, et Kuus on Valga linnasekretärina varastanud Valga linnale kuuluvat vara ning seda tegu ka tunnistanud, kirjutas LõunaLeht. „Meie seisukoht on see, et linnapea ainuõige otsus on vabastada see ametnik oma töökohustustest, sest inimene, kes varastab raha ja tunnistab seda, ei sobi linna asjadega tegelema,” sõnas Sibul toona.
Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamme teatel väitis Kuus, et teda pole õiguskaitseorganid kunagi süüdistanud varastamises ning Sibul on tema kohta avaldanud valeandmeid, mistõttu need tuleb samaväärses vormis (ehk samas meediakanalis ja -saates) ümber lükata. Kuus leidis, et Sibul on väite avaldamisega tekitanud talle mittevaralist ehk moraalset kahju, mille suuruseks hindas ta 50 000 krooni, jättes aga hüvitatava kahjusumma suuruse kohtu otsustada.
Kohus leidis, et kuna Kuusi suhtes algatatud kriminaalasi lõpetati avaliku huvi puudumise tõttu, puudub tema süüdimõistmise otsus ja seega on Sibul „Kuusi kohta karistusõiguslikult süüstava väite avaldamisega“ rikkunud tema süütuse presumptsiooni. Kohus leidis, et Sibula poolt avaldatu on õigusvastane väljendusviisi ehk hageja süütuse presumptsiooni rikkumise tõttu.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 25 p 23 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele