• OMX Baltic−0,49%299,81
  • OMX Riga−0,19%891,79
  • OMX Tallinn−0,23%2 063,95
  • OMX Vilnius0,32%1 203,4
  • S&P 5000,47%6 227,42
  • DOW 30−0,02%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 1000,37%8 807,56
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,13
  • OMX Baltic−0,49%299,81
  • OMX Riga−0,19%891,79
  • OMX Tallinn−0,23%2 063,95
  • OMX Vilnius0,32%1 203,4
  • S&P 5000,47%6 227,42
  • DOW 30−0,02%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 1000,37%8 807,56
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,13
  • 20.05.09, 17:15
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Jegorov: aktsiatega maksude optimeerimine on maksudest kõrvale hiilimine

Kui börsifirma aktsiate juriidilisest isikust omanik kannab mõneks päevaks aktsiad makseta tehinguga üle füüsilisele isikule, on tegu maksukohustusest kõrvalehoidumisega, ütles MTA peadirektori asetäitja Dmitri Jegorov Delovõje Vedomostile.
Delovõje Vedomosti küsis jegorovilt, et milline on maksuhalduri nägemus õigest maksustamisest juhul, kui börsil noteeritud äriühingu aktsiate juriidilisest isikust omanik kannab mõneks päevaks aktsiad makseta tehinguga füüsilisele isikule, kelleks on sageli sellesama juriidilise isiku osaluse ainuomanik.
Sellel ajal, kui registrijärgne omanik on füüsiline isik, toimub dividendi saamise õiguse fikseerimine, millele järgneb mõne aja pärast aktsiate tagasikandmine juriidilise isiku nimele. Väidetavalt tehakse seda eesmärgiga vältida tulumaksuseaduses ettenähtud topeltmaksustamist juhul, kui äriühing n-ö "maksab edasi" selliselt äriühingult saadud dividendi, milles oli dividendi saaja osalus väiksem kui 10%.
Jegorov vastas järgmiselt: "Kuigi, nagu ikka, tuleb igat konkreetset olukorda analüüsida eraldi, esmapilgul tundub, et see on ühe maksukorralduse seaduses sätestatud (§ 84) põhimõtte rakendamisala. Antud tehingul ei ole suure tõenäosusega muud majanduslikku põhjendust ega eesmärki, kui maksukohustusest kõrvalehoidumine. Seetõttu tuleb maksukohustuse leidmisel ilmselt ignoreerida ajutist formaalset omanikuvahetust ning lähtuda sellest, et antud juhul näeb kehtiv tulumaksuseadus dividendide topeltmaksustamist. Analüüsime olukorra edasi ning vajadusel anname täiendava hinnangu selliste tehingute kohta".

Artikkel jätkub pärast reklaami

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 13 p 22 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele