• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 500−0,02%7 704,13
  • DOW 300,00%51 349,98
  • Nasdaq 0,01%26 939,37
  • FTSE 1000,18%10 699,63
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,02
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 500−0,02%7 704,13
  • DOW 300,00%51 349,98
  • Nasdaq 0,01%26 939,37
  • FTSE 1000,18%10 699,63
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,02
President Toomas Hendrik Ilvese visiit Aserbaidžaani (Äripäev 11. september 2009) võis küll päästa Eesti investorite raha, kuid tekitas terve rea küsimusi. Kitsamalt, kas selline päästeoperatsioon oli eetiline ning laiemalt, kui palju peab Eesti oma välispoliitikas lähtuma suurtest väärtustest - ausad valimised, õigusriik, meediavabadus ning inimõiguste kaitse.
President Ilves ütles ühes kevadel peetud kõnes: "Kui Euroopa poliitikakujundusega on võimalik manipuleerida energiavarustuse katkestamisega hirmutades või valitsuse liikmeid pärast valimisi üle kullates, siis õõnestatakse meie demokraatliku valiku ja õigusriigi põhiväärtusi viisil, nagu seda külma sõja ajal iial ei tehtud."
Sellega viitas ta selgelt Saksamaa Liitvabariigi endisele kantslerile Gerhard Schröderile, kes poliitikast Nord Streami etteotsa suundus. Küsimus on tegelikult laiem - kas riigile strateegiliselt olulise projekti elluviimiseks või investorite huvide kaitsmiseks on eetiline siduda poliitika äriga ning vajadusel alustada vennasuhteid ebademokraatliku riigiga.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele