Me lapsed ei vaja kaitset meie eest

OMX Baltic0,04%317,43
OMX Riga−0,49%956,3
OMX Tallinn−0,18%2 202,26
OMX Vilnius0,15%1 496,06
S&P 5001,14%7 637,76
DOW 300,61%51 778,04
Nasdaq 1,69%26 418,3
FTSE 100−0,6%10 751,33
Nikkei 2251,38%65 018,95
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%96,75

OMX Baltic0,04%317,43
OMX Riga−0,49%956,3
OMX Tallinn−0,18%2 202,26
OMX Vilnius0,15%1 496,06
S&P 5001,14%7 637,76
DOW 300,61%51 778,04
Nasdaq 1,69%26 418,3
FTSE 100−0,6%10 751,33
Nikkei 2251,38%65 018,95
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%96,75

Tänane Äripäev räägib ülereguleerimisest, ehk sellest, kuidas riigijuhid otsustasid, et tegelikult peaks oma laste tulevikku kindlustada tahtvad vanemad selleks kohtult luba küsima.

Äripäeva arvates on just täna viimane aeg selle seaduse muutmiseks. Olgu pealegi, see karm kord võiks kehtida sel juhul, kui laps on oma aktsiad saanud päranduseks (et kas või näiteks joodikust isa ei saaks tema aktsiaid kõrist alla lasta jne) või juhul, kui väärtpaberikontolt tahetakse raha välja võtta. Muudel juhtudel eeldame ju siiski, et vanemad, kes ise on oma lapsele selle konto teinud, tahavad neile ikka parimat, eks. Meie lapsi pole vaja kaitsta me heasoovlikkuse eest!

Täiesti absurdsena sõnab tänases artiklis aga seadusandja – riigikogu rahanduskomisjoni esimees Taavi Rõivas (reformierakond, üks laps): "Lapsevanemana on mul väga raske ette kujutada, et kuitahes pädev riiklik institutsioon hoolib minu lapse tulevikust rohkem kui mina." Kuidas see probleem siis üldse tekkida sai?

Tegelikult kirjutas Äripäev sellest kohe-kohe tekkima hakkavast probleemist juba enne selle seaduse jõustumist. Veel juunis avaldasime kaks artiklit, kus probleemi olemus põhjalikult lahti seletatud. Ei midagi. Ning nüüd on siis vitsad käes: esiteks vormistasid väga paljud lapsevanemad oma laste väärtpaberiportfellid oma nimele ümber – kui enne uue perekonnaseaduse jõustumist oli Eestis 1861 väärtpaberikonto omanikust last, siis tänaseks on neid väärtpaberikeskuse andmetel alles umbes pooled, 987. Kes neid lapsi kaitseb?

Teiseks, esimesed kohtuasjad on juba käimas ning me kõik teame, kuidas uued protsessid me niigi ülekoormatud kohtusüsteemile mõjuvad. Ning on vaid puhas õnn, et börsid viimasel ajal üles on kapanud – vastasel juhul oleks riigil nii mõnigi kahjude hüvitamist nõudev kohtuasi kaelas. Kuigi, tänases artiklis kurdab üks kohtuskäijaist, et pole saanud lapsele ka fondiosakuid juurde osta… kas teie kujutate ette, kuidas võiks lapse õigusi riivata talle väärtpaberite ostmine?

Nüüd tagantjärele tundub lausa näkku irvitamisena mullu novembrist pärit teade, kus eelnõu menetlemist korraldanud riigikogu õiguskomisjoni liige Erik Salumäe (reformierakond, kaks last) teatas, et uue perekonnaseaduse peamisteks märksõnadeks on hoolivus ja laste kaitse. Laste kaitsele rõhus ka eelnõu algataja seletuskiri: "Varasema perekonnaseadusega võrreldes pöörab eelnõu oluliselt rohkem tähelepanu perekonnasuhte n-ö nõrgema osalise (alaealine laps, varatu abikaasa) seisundile," seisab õiguskomisjoni esimees Ken-Marti Vaheri (IRL, üks laps) allkirja kandvas dokumendis.

Me lapsed ei vaja kaitset meie eest

Seotud lood

Hetkel kuum

Hetkel kuum

Podcastid

Enimloetud

Viimased uudised