Aasmäe eelistas pankrotiistungile linnas jalutamist

Liikusavariis vigasaamist ettekäändeks tuues jättis suurtes summades riiklikku toetust saanud ja poliitikute sõbrana tuntud Aasmäe Eesti Entsüklopeediakirjastuse ajutisele pankrotihaldurile dokumendid esitamata ning taotles kohtuistungi edasilükkamist. Täna hommikul sai kohus Aasmäe esindajalt ka vormikohase arstitõendi, mis vigastusi kinnitas.

Ajutine haldur Tiina Mitt tundus juba üsna meeleheitel, sest oleks pidanud Aasmäelt raamatupidamise algdokumendid ja lepingud kätte saama juba aprilli keskpaigaks. Aasmäe tõi aga järjest erinevaid põhjusi, miks paberid ikka veel üle andmata. Üheks süüdlaseks tegi Aasmäe ka möödunud aastal kirjastuse tervikvara müünud Ülemiste City ning selle ostnud OÜ Comperio, mis ametlikult tegeleb jäätmekäitlusega.

Autoavariil väidetavalt põrutada saanud ja kaheks nädalaks voodirežiimile määratud Aasmäe jalutas samas täna hommikul kümme minutit enne kella üheksat Tallinnas Radissoni hotelli tagusel tänaval.

Haldurile oli ühtlasi selgitatud, et õnnetusest šokis Aasmäe kohapeal arstiabi ei saanud, kuna haavu ja luumurde polnud ning ta ise kinnitanud, et kõik on korras. Tallinna saabudes oli halva enesetundega Aasmäe läinud aga kiirabisse ja talle tehtud kompuutertomograafia uuring, misjärel diagnoositudki põrutus.

Äripäevaga varem vestelnud võlausaldajate sõnul on Aasmäe viimase pooleteise aasta jooksul toonud kohustuste eiramise ja lubaduste korduva murdmise ettekäändeks kõiki tervisehädasid alates sissekasvanud varbaküüntest ajukasvajani välja. Ime, et kõiki neid haigusi põdenud inimene täna veel üldse elus on, arvas anonüümsust palunud võlausaldaja.

Kuna pankrotiistungi ajal tervisepettuse kohta kindlaid tõendeid polnud, otsustas kohtunik saata Aasmäele kirja, kus nõuab loetud päevade jooksul kirjastuse tegeliku majandusseisu väljaselgitamiseks vajalike dokumentide esitamist. Kui dokumente ei tule, kuulutatakse Eesti Entsüklopeediakirjastuse ASi pankrot juunis tõenäoliselt ikkagi välja, sest ettevõttel majandustegevust ega sissetulekuid pole ning kohustused on pikka aega täitmata.

Pressinõukogu otsus03.11.2011

Äripäev rikkus head ajakirjandustava

Pressinõukogu arutas Hardo Aasmäe kaebust Äripäevas 18. mail 2011 ilmunud artikli „Aasmäe eelistas pankrotiistungile linnas jalutamist“ peale ning otsustas, et leht on rikkunud head ajakirjandustava.

Äripäeva online´is ilmunud artikkel väidab, et Eesti Entsüklopeedia kirjastuse juht Hardo Aasmäe jalutas kohtusse pankrotiistungile mineku asemel Tallinnas ringi ja nägi igati terve välja. Lehe sõnul oli Hardo Aasmäe taotlenud kohtuistungi edasilükkamist, sest sai liiklusavariis väidetavalt tõsiselt viga.  

Hardo Aasmäe kaebas Pressinõukogule, et artikli näol on tegu pahatahtliku väljamõeldisega. Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valefakte ja rikub tervet rida eetikakoodeksi punkte. Samuti ei ole kaebaja rahul, et leht temaga enne antud artikli avaldamist ühendust ei võtnud. 

Äripäev vastas Pressinõukogule, et leht võttis Hardo Aasmäega ühendust ja tema kommentaar ilmus samal päeval lehe online´is ja järgmisel päeval ilmus paberlehes mõlema artikli kokkuvõte.

Pressinõukogu otsustas, et Äripäev rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et uudised, oletused ja arvamused olgu selgelt eristatavad. Pressinõukogu hinnangul oli Aasmäe käitumise „tervisepettuseks“ nimetamine oletuslik ja samas väga tõsine süüdistus, eriti veel esitatuna kaudsete delikaatsete terviseandmete põhjal.

Samuti rikkus leht ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., sest esimeses online´is ilmunud loos ei ole kaebajat kui süüdistatavat osapoolt üldse ära kuulatud ning poolteist tundi hiljem kaebaja vastuste avaldamist järgmises loos ei saa lugeda antud juhul piisavaks sooviks osapoolt ära kuulata.

Pressinõukogu