• OMX Baltic−0,11%319,67
  • OMX Riga−0,01%971,45
  • OMX Tallinn−0,11%2 229,9
  • OMX Vilnius0,14%1 511,17
  • S&P 5000,19%7 666,45
  • DOW 300,04%50 926,56
  • Nasdaq 0,04%26 871,6
  • FTSE 100−1,68%10 428,27
  • Nikkei 225−0,74%68 447,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,72
  • OMX Baltic−0,11%319,67
  • OMX Riga−0,01%971,45
  • OMX Tallinn−0,11%2 229,9
  • OMX Vilnius0,14%1 511,17
  • S&P 5000,19%7 666,45
  • DOW 300,04%50 926,56
  • Nasdaq 0,04%26 871,6
  • FTSE 100−1,68%10 428,27
  • Nikkei 225−0,74%68 447,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,72
Kui turud ei suuda toimida, siis on riigi kohus parandada keskkonda, et turud saaksid toimida, rõhutas väikeinvestor Arvo Nõges.
„Kahjuks meil ei tajuta selle olulisust ja siis ei ole ka imestada, miks ei nähta probleemi selles, et kapitalituru ühekülgsus ühelt poolt ja likviidsuse puudumine teiselt poolt pärsib meie majanduse arengut,“ rääkis Nõges.
Äripäev küsis, miks riik pelgab riigiosalusega firmasid börsile tuua. Päevaküsimus oli ajendatud eilses (23.09.) Äripäevas ilmunud kolumnist „Kas kardame pilti, mis börsipeeglist paistab?“, milles Tallinna börsi juht Andrus Alber kritiseeris, et kui näiteks Leedu ja Poola on süsteemselt toonud riigiosalusega ettevõtteid börsile, siis Eesti mitte.
Arvo Nõgese sõnul on Alberi tõstatatud teema ühe suure suundumuse üheks tagajärjeks. „Tegu on poliitikute soovimatusega juhtida riigi majandust ehk seda keerukat ja pidevalt muutuvat struktuuri, mille koondnimetus on liberaalne majandusmudel,“ selgitas Nõges ja lisas, et see võiks olla ka töötav kontseptsioon, kui selle juures oleksid täidetud vastavad eeldused täielikult, mitte poolikult.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele