Kas Kraft sobib Nordea juhi ametisse?

Pangajuht peab olema hea renomee ja plekitu minevikuga. Eesti pankade puhul hindab pangajuhtide minevikku kohalik finantsinspektsioon. Nordea juhi Vahur Krafti puhul, kelle allkirja hiljutine Eesti Panga VEB Fondi audit valeandmetega dokumendil tuvastas, nad seda teha ei saa. 

Asi seisab selles, et Eesti Nordea puhul on tegemist Soome panga filiaaliga. Seetõttu pole Eesti finantsinspektsioonil võimalust omapoolset nägemust filiaali juhi kuvandi ning tema sobivusest ametikohale anda.

“Meie anname hinnangu tegevusloa alusel tegutsevate pankade ja teiste finantsasutuste juhtide sobivusele, filiaali puhul teeb seda filiaali koduriigi järelevalve, antud juhul Soome finantsjärelvalve,” selgitas finantsinspektsiooni kõneisik Malle Aleksius. Ta lisas, et Eesti Finantsinspektsioon on VEB Fondi auditist informeerinud Soome finantsjärelevalvet, samuti saatnud teavet Rootsi finantsjärelevalvele ning Nordea grupi konsolideeritud järelevalvele.

Soome finantsjärelevalve pressiesindaja Miia Armila-Paalasmaa sõnul ei saa nad ühtegi kaasust eraldi kommenteerida.

Vahur Kraft ütles reedel, et on seoses VEB Fondiga andnud oma selgituse juba mõned nädalad tagasi. “Olen samuti avalikult väljendanud valmisolekut igakülgseks koostööks VEB Fondi temaatikat käsitleva riigikogu erikomisjoniga. Lähtun oma töös Nordea Grupilt saadud volitustest. Olen oma meeskonnaga juhtinud Nordea Eesti Panka edukalt kaheksa aastat ja jätkan sellega,” ütles Kraft.

Pikemalt saab sel teemal lugeda tänasest Äripäevast. Näiteks saab lugeda, kuidas kommenteerivad Vahur Krafti ümber puhkenud skandaali teiste Eesti kommertspankade juhid ning finantsinspektsiooniga kohut käinud Olari Taal.