Ettevõte toetub avalduses argumendile, et kohus pole tänaseni ehk seitsme kuu jooksul määranud istungi aega, eirates mõistliku menetlusaja põhimõtet, samuti on jäetud Aidu Tuulepargi olulised taotlused tänaseni läbi vaatamata, kirjutas saarlaste Meie Maa.

Kuivõrd tegemist on 160 miljoni eurose projektiga ja viivitamine põhjustab arendajale ülisuurt majanduskahju, siis peaks protesti kiire lahendamine olema kohtule prioriteet. "Võrdluseks võib tuua Tootsi tuulepargi aastataguse kaasuse, kus istungini jõuti juba kolme kuuga," selgitas Aidu Tuulepargi juhatuse liige Andres Sõnajalg väljaandele, miks ettevõte on jõudnud veendumusele, et menetlusaeg on kujunenud ebamõistlikult pikaks.

Sõnajala väitel keeldus kohtunik Aidu Tuulepargi taotletud paikvaatlusest, ega ole lahendanud mitmeid juba kevadel esitatud taotlusi ning on käsitlenud Aidu Tuulepargi väiteid vääralt.

Tänavu aprillis esitas Ida-Viru maavanem Lüganuse vallavalitsuse nimel kohtule taotluse tühistada Andres ja Oleg Sõnajala Aidu Tuulepargile antud tuulikute ehitusluba. Tartu halduskohus võttis maavanema protesti menetlusse ning peatas esialgse õiguskaitsena tuulikute ehituslubade kehtivuse.

Äripäev kirjutas mais, et vaidlusalused ehitusload rikuvad väidetavasti kaitseministeeriumi õigust korraldada riigikaitset, kuivõrd püstitatavad tuulikud mõjutaksid oluliselt kaitseväe õhuseire radari tööd.