• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,61
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,61
Kuigi Eesti energiatulevikku näevad valdkonna suurkujud eri varjundites, on põhitoon siiski sama – muu maailmaga tuleb käia ühte jalga, kuigi seatud eesmärkide saavutamine võib osutuda vaevaliseks.
Energiapaneelil osalesid Alexela asepresident Marti Hääl, ettevõtja Andres Sõnajalg (paremal), Tallinna Tehnikaülikooli professor Jarek Kurnitski, Eesti Energia juht Hando Sutter (keskel) ning majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi energeetika asekantsler Ando Leppiman (vasakul). Sõnajalad on Eesti Energiaga pikalt vaenujalal olnud.
  • Energiapaneelil osalesid Alexela asepresident Marti Hääl, ettevõtja Andres Sõnajalg (paremal), Tallinna Tehnikaülikooli professor Jarek Kurnitski, Eesti Energia juht Hando Sutter (keskel) ning majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi energeetika asekantsler Ando Leppiman (vasakul). Sõnajalad on Eesti Energiaga pikalt vaenujalal olnud.
  • Foto: Andras Kralla
Teisipäeval Nordic Hotel Forumis toimunud energiakonverents tõi kokku Eesti energiatööstuse suurkujud. Ettevõtjaid esindas Alexela asepresident Marti Hääl, tuuleenergia valdkonda ettevõtja Andres Sõnajalg, akadeemikuid Tallinna Tehnikaülikooli professor Jarek Kurnitski ning avalikku sektorit Eesti Energia juht Hando Sutter ning majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi energeetika asekantsler Ando Leppiman.
Kõik osalejad olid ühel nõus ses osas, et muust maailmast ei saa Eesti oma energiaperspektiivides erineda. Hääle sõnul on Eesti energiatulevikku silmas pidades olulisim küsimus selles, missugust majandusmudelit me tahame, kuivõrd energiamajandust ei saa käsitleda asjast iseeneses. Ta kritiseeris dotatsioonipoliitikat ning leidis, et arengud eri valdkondades peaksid lähtuma siiski turu vajadustest ja dünaamikast. "Prooviks nii, et me jätame turu rahule seal, kus saab veel rahule jätta," ütles Hääl.
Kurnitski omakorda rõhutas, et energiamajanduse seisukohalt on oluline mõista, et ärisektori energia kogutarbimine kasvab. Kodumajapidamiste energiatarbimine on seevastu stabiilne või suisa vähenenud, sest ehitatakse energiasäästlikumaid maju ja renoveeritakse vanemaid elamuid.
Paneeli teine osa keskendus transpordisektorile, kus visati taas õhku küsimus süsihappegaasi emissioonide võimalikust maksustamisest ja selle otsesest mõjust Eesti autopargile.
Elektritransport OÜ juhatuse liige Raul Potisepp küsis Leppimanilt, kas riik on mõelnud elektriautosid soodustavatele meetmetele, kuivõrd Eesti näis veel kuue aasta eest ühes Norraga olevat elektriautode valdkonnas eesrindlik. Nüüdseks on Eesti tema sõnul mahajäänute rollis. Leppiman sellele konkreetset vastust ei andnud, viidates, et riik peab liikuma siiski 2020. aastaks seatud energiaeesmärkide poole, milleks on muuhulgas võimalikult väikeste kuludega ja suuresti kodumaist tooret ära kasutades energiaeesmärkideni jõudmine.
Kurnitski selgitas, et transporditurgu saaks suunata süsihappegaasi emissiooni täiendava maksustamisega, sest muudatusi võib oodata üksnes siis, kui inimene neid oma rahakotis tundma hakkab.
Hääl sellega ei nõustunud, öeldes, et maksustama peaks siiski võrdsetel alustel, mis tähendab, et kui süsihappegaasi emissioone maksustada, siis jäävad sellest rohkem kõrvale diiselautod, mille puhul on keskkonnale suurim probleem hoopis eralduv tahm. Tema pakkus välja üleminekuvariandina hoopis gaasikütet, sest gaasiseadme saab paigaldada ka vanematele autodele ning see ei ole inimesele sealjuures nii kulukas kui elektriauto soetamine.
Gaasi kahjuks räägib aga see, et erinevalt elektrist seda Eestis ei toodeta. Sutter ütles, et kui elektritootmises on Eestil ülejääk, ehk me toodame rohkem, kui ise tarbime, siis gaasi peame aga sisse tooma, mis teeb meid energiasõltuvaks.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele