OMX Baltic−0,17266,92
OMX Riga−1,49866,71
OMX Tallinn0,141 739,38
OMX Vilnius0,00993,09
S&P 5001,115 459,1
DOW 301,6440 589,34
Nasdaq 1,0317 357,88
FTSE 1001,218 285,71
Nikkei 225−0,5337 667,41
CMC Crypto 2000,000,00
USD/EUR0,000,92
GBP/EUR0,001,18
EUR/RUB0,0093,47

OMX Baltic−0,17266,92
OMX Riga−1,49866,71
OMX Tallinn0,141 739,38
OMX Vilnius0,00993,09
S&P 5001,115 459,1
DOW 301,6440 589,34
Nasdaq 1,0317 357,88
FTSE 1001,218 285,71
Nikkei 225−0,5337 667,41
CMC Crypto 2000,000,00
USD/EUR0,000,92
GBP/EUR0,001,18
EUR/RUB0,0093,47

09.10.15, 07:00

Tallinna Vee kohtusaagas saab viimaks selgust

Aastaid Tallinna Vee ja konkurentsiameti vahel peetud tariifivaidlused saavad lähiajal uut selgust, sest halduskohus lubas neil päevil avaldada enam kui neli kuud tagasi tehtud kohtuotsuse selgitused.

Juhan Lang

Tallinna Vesi. Foto: Andres Haabu

Kommentaar

Põhjenduste viibimise taga on hea loogika Tartu ülikooli õigusteaduskonna dekaan Jaan Ginter

Olukord, kus kohus otsust tehes avaldab ainult resolutiivosa ilma põhjendusi välja toomata, võib menetlusosalistele tunduda arusaamatu, kuid sellise võimaluse kehtestamisel on päris hea loogika. Enamus menetlusosalisi on huvitatud võimalikult kiirest vaidluse lahendamisest. Kohtuotsuse lihtsustatud variandi võimaldamine kindlasti kiirendab menetlust. Sellise korra sisseseadmisel on silmas peetud kohtuasju, mille puhul menetlusosalised tõenäoliselt ei soovi kohtuotsust edasi kaevata ning sel juhul võib hakkama saada ilma pikkade põhjendustega kohtuotsuse ja selle kirjutamisele aega kulutamata – selle aja saab kohtunik pühendada järgmistele kohtuasjadele. Juhul, kui menetlusosalised soovivad kaaluda edasikaebamise võimalust, saavad nad nõuda kohtult täielikku, põhjendustega kohtuotsust.

On arutletud, et selliseks kohtuotsuse täiendamiseks peaks kohtul olema kindel aeg. Kuid erinevad kohtumenetlused nõuavad erinevat ajakulu ja seetõttu ei ole otstarbekas detailseid tähtaegu seada. Seega tuleb ka kohtuotsuse täiendamise puhul lähtuda üldisest reeglist, et õigusemõistmine peab käima mõistliku aja jooksul. See tähendab, et ka põhjendustega täiendatud kohtuotsus tuleb pooltele anda mõistliku aja jooksul. Kui pikk see mõistlik aeg kohtuotsuse täiendamiseks on, sõltub juba materjalidest.

„Tänase seisuga saan öelda, et asja menetlev kohtunik kinnitas, et otsuse põhjendava osa vormistamine on lõpusirgel ning ta plaanib sellega valmis saada selle nädala lõpuks,“ kinnitas Tallinna halduskohtu ja ringkonnakohtu pressiesindaja Anneli Vilu eile Äripäevale. „Sellele järgneb ka otsuse põhjenduste teatavakstegemine menetlusosalistele.“

Vilu selgitas, et kohtuotsuse põhjendava osa vormistamine on venima jäänud ühelt poolt asja mahukuse ja keerukuse tõttu, teisalt seepärast, et teisel poolaastal on kohtunik menetlenud tavapärasest suuremat hulka uusi kohtuasju, millest paljud on olnud kiireloomulised.

Tallinna halduskohus jättis 5. juunil rahuldamata AS Tallinna Vee kaebuse, milles vee-ettevõte vaidlustas konkurentsiameti vastuseisu vee hinna tõstmisele. Kuna esimese astme kohus jättis oma seisukoha põhjendamata, on see omakorda takistanud Tallinna Veel otsust ringkonnakohtusse edasi kaevata.

Juhan Lang

Seotud lood

Börsiuudised

14.01.16, 11:00

Valitsus eraldab Tallinna Vee vaidluseks 2,38 mln eurot

Valitsus otsustas eraldada 2,38 miljonit eurot Eesti Vabariigi esindamiseks arbitraažimenetluses, mis puudutab vaidlust veetariifide tõstmise üle.

Sisuturundus

27.06.24, 14:15

Milline on ettevõtte roll riigikaitses? Coop Pank: reservisti palga säilitamine on hea algus

Eesti riigi julgeolek sõltub igaühe panusest ja ka ettevõtetel on oma osa mängida. Tööandjal on võimalik mitmeti kaasa lüüa, näiteks säilitades reservõppekogunemistel osalejate töötasu, pakkudes reservistidele soodustusi, võimaldades vaba aega või kodust töötamise võimalust, kui elukaaslane on õppekogunemisel.