Tallinna klubi Uus Laine juhatuse liige Madis Ligema leiab, et valitsuse otsus keelata 25. septembrist öine alkoholimüük baarides ja muudes sarnastes kohtades ning linna kavatsus piirata seda tuleva aasta septembrist alaliselt tõstatavad laiema küsimuse, mida on varem keelamise ja käskimisega saavutatud.

- Kultuuriklubi Uus Laine juhid Tõnis Hiiesalu (tumedas, baarileti taga paremal), Madis Ligema (baarileti ees) ja Eerik Nõlvaku (hallis, vasakul) ning juhataja Liisa Loveless.
- Foto: Liis Treimann
Ligema avaldas Äripäeva raadio hommikuprogrammis veendumust, et niisugune keelamine ei vähenda alkoholi tarbimist: kodus joomine jääb endiseks ja välja minnes hakatakse varem pihta. Omaette küsimus on tema hinnangul, kuidas reageeritakse näiteks siis, kui baar kuulutab enda peo kinniseks ehk ütleb, et üldist alkoholimüüki ei toimu.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Kestlik elustiil ei ole juhuslike väikeste valikute jada, vaid otsus – ja oma olemuselt maatriks. See on kui tihe võrgustik, kus iga lüli – üksikisik, ettevõte või riiklik regulaator – toetab teisi ja kujundab ühist tulevikku. Kui üks lüli jääb passiivseks, nõrgeneb kogu süsteem. Kui aga kõik liiguvad samas suunas, tekib ring, mis hoiab muutuse elus ja edasi viivana.