• OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • 01.07.96, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Miks otsustati just nüüd ettevõtetele maad müüa?

Ma ei saa aru, miks oleks pidanud ilma arutamata ja Tallinna üldhuvisid arvestamata ettevõtetele maad andma. Paari kuu tagune kunstlikult tekitatud vastasseis, kus räägiti sellest, et Kaaristu ahistab, oli Äripäeva väljamõeldis.
Ma ei taha hakata ettevõtjaid mustama, aga kui ettevõtja ostab näiteks Raku rebasepuuri ja nõuab sinna juurde kolmkümmend hektarit sisuliselt tasuta maad ning Äripäev seepeale ärimeest kiitma hakkab, pole õige.
Ärimees peab arvestama sellega, et Tallinna linnal on ka oma huvid. Äris on ikka nii, et on mõlemad pooled, mitte nii, et ühe poole huvid on primaarsed. Miks Tallinna linnal oma huvisid ei võiks olla?

Artikkel jätkub pärast reklaami

Siiani tehtud maaeraldused on kõik läbi kaalutud, maasoovijad kuulati ära ja tehti siis otsus. Asjaolule, et maa läks ettevõtetele alla turuhinna, on ainsaks lohutuseks see, et maa läheb kiiresti käibesse. Norma puhul on see täiesti põhjendatud, sest tema panus on niivõrd suur.
Ega maa müümise suhtes ühtset seisukohta ei olnud küll. Oli erinevaid vaidlusi ja küsimuse maa müümisest ettevõtetele võttis kesklinna halduskogu päevakorrast maha. Ma ei julgeks väita, et see oleks olnud ka linnavalitsuse seisukoht. Linnavalitsus edastas sellekohase materjali volikogule ja see oli ju positiivne, toetav. Maa mittemüümine ei saanud linnavalitsuse seisukohaks kuidagi olla.
Ma ei ole viimaste sündmustega väga kursis, aga maaeraldusega seotud probleemid jäävad enamasti kesklinna halduskogu pädevusse, sest kesklinnas on ikkagi magusamad platsid.
Haabersti linnaosas maa müümine nii teravalt päevakorras pole olnud.
Minu seisukoht maa erastamise osas on positiivne. Tuleb anda roheline tee, võimalus selleks, et ettevõtetel tekiks mingi kindel majanduslik baas, millele on võimalik rajada oma äriplaane ja võtta krediiti. Seetõttu on ääretult tähtis, et tekiks võimalikult kiiresti maale omanik.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 10 p 19 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele