• OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • 10.07.98, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Süüdi saab mõista ainult kohus

Artiklist «Firma nõuab ERA Pangalt intresse» (Äripäev, 04.06.98) jääb lugejale eksitav mulje, justkui käitus Lembit Põld ebaseaduslikult ja osutus kriminaalkurjategijaks.
Mis toimus tegelikult? ASile Valestor (juhatuse esimees L. Põld) oli tehtud keskkonnakaitse ettekirjutus ehitada puhastusseadmed, milleks oli ette nähtud 0,9 miljonit krooni. Seega olid puhastusseadmed firmale töö jätkamiseks eluliselt vajalikud. Kogu ASi Valestor vara oli antud eelnevate efektiivselt töötavate laenude tagatiseks. ERA Pank, teadvustades firma olukorra tõsidust, võttis mainitud laenu tagatiseks ASile Rähn kuuluva tütarfirma ASi Valestor aktsiad. Pandilepingule kirjutas ASi Rähn poolt alla 19.07.96 juhatuse (mitte nõukogu) liige Põld, kel oli selleks aktsiaseltsi põhikirja ja äriseadustiku kohaselt õigus.
ASi Rähn juhatuse esimees (ja ASi Valestor juhatuse liige) Valeri Meltser esitas 02. 08.96 kohtusse hagi mainitud pandilepingu tühiseks tunnistamise kohta. Tekkinud olukorda arutati ASi Valestor juhatuse istungil 25.10.96. Juhatus tegi Meltserile ettepaneku hagi tagasi võtta. Hagi võeti tagasi 05.11.96.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Meltser kirjutas 26.11. 96 avalduse Põllu kriminaalvastutusele võtmiseks, mis ka samal päeval vormistati (seega pole hagi tagasivõtmine 05.11.96 seotud kriminaalasja algatamisega).
Kohus tuvastas 07.04. 98, et Põllule esitatud süüdistus ei ole leidnud tõendamist. Kohtuotsuse selgitavas osas on kirjutatud: «...puudub kuriteo koosseis L. Põllu tegevuses ERA Pangale ASile Rähn kuuluvate ASi Valestor aktsiate pantimisel... Laen on kasutatud sihipäraselt, laenu võtmine oli hädavajalik puhastusseadmete ehituseks vastavalt keskkonnakaitse ettekirjutusele.»
Kohus mõistis Lembit Põllu talle esitatud süüdistuses õigeks.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 11 p 11 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele