Viimasel ajal aset leidnud sündmuste tulemusena on Eesti elukindlustusturul juhtunud palju. Huviorbiiti on kerkinud Seesam Elukindlustus, mis ulatas oma abistava käe põhja vajuvate AB Elukindlustuse ja Polaris Elukindlustuse klientidele. See on kogu Eesti elukindlustusturu jaoks positiivne märk. Hea nii kindlustusvõtjatele, kes näevad, et Eesti elukindlustusturg on piisavalt korrastanud ja alustanud stabiliseerumist, kui ka kõikidele kindlustusandjatele, kes hoiavad antud ülla teoga ära kindlustusvõtjate umbusalduse laine Eesti kindlustusseltside suhtes. Seesam Elukindlustus, mis oma suhteliselt agressiivsele tegevuse tõttu töötas juba enne kahe hädas oleva elukindlustusseltsi lepingute ülevõtmist kahjumiga, lükkab edasi aega (seda näitab ka seltsile antud reitingu nõrgenemine viimase kvartali jooksul), millal majandusliku tegevusega miinusest plussi jõutakse. Samas on aga enam-vähem kindel, et antud tegutsemisega jälgib selts oma omaniku Pohjola tahet ning kiiresti vähenema hakkava omakapitali pärast ei maksa firmal ja klientidel eriti pead vaevata.
Eesti elukindlustusturu potentsiaal püsib praeguseid mahtusid arvestades väga suur. Kõige tähtsamaks tuleb pidada uute klientide enda poole võitmist, mis nõuab seltsidelt palju vaeva ja tahet. Mõningane eelis on siin pankade all olevatel kindlustusseltsidel, kuna neil on küllalt suur võimalus muuta pangaklient ka oma kindlustuskliendiks. See annab Hansapanga ja Ühispanga Kindlustusele ülejäänud elukindlustusseltside ees eelise, hoides sellega madalamad nende kuluartiklid. Bico Elukindlustuse puhul mängivad olulist rolli seltsi pikad kogemused ja välisomanikelt kaasatav oskusteave, mistõttu ei tohi ka seda seltsi ühest kiiremini kasvavast majandusharust välja jätta.
A+ Ülihea maksejõulisus. Kindlustusselts on alati võimeline tagama võlausaldajate nõuded. Riskide hindamine ja hajutatavus väga heal tasemel. Ülihea finantsgarantii nii absoluutses kui suhtelises mõistes.
Artikkel jätkub pärast reklaami
A, A- Väga hea maksejõulisus ja finantsgarantii. Võlausaldajate nõuete rahuldamine majandusolukorra muutuse või riskihindamise möödapanekute ja suurte väljamaksete korral hea.
B+, B, B- Hea finantsgarantii ja maksejõulisus. Majandusolukorra muutudes või riskihindamise mõningate vigade tõttu võivad suurte kohustuste rahuldamised olla veidi raskendatud.
C+, C, C- Adekvaatne finantsgarantii ja maksejõulisus. Majandusolukorra muutudes, pikaajaliste lepingute või riskihindamise möödapanekute tõttu mõningal määral riskantne ja tundlik.
D+, D, D- Stabiilses majanduskeskkonnas rahuldav maksejõulisus ning ka väiksemate võlausaldajate nõuete rahuldamine normaalne. Majanduskeskkonna muutudes või suurte nõuete rahuldamise puhul võivad aga kergesti esile kerkida probleemid.
E- Praktiliselt maksejõuetu ja väga madala finantsgarantiiga kindlustusselts. Majandusolukorra muutudes või riskide suureks paisudes ning kahjususe tõustes on raha tagasi saamine küsitav või isegi peaaegu võimatu.
Asutamisaeg
Omanikud
Turuosa
Artikkel jätkub pärast reklaami
Brutopreemiate kasvu lühi- ja pikaajaline trend
Teenuste hajutatavus
Teenuste turuosa
Juhtimisstrateegia
Juhtkond
Bruto väljamaksutase
Kahjusus teenuste lõikes
Netopreemiate suhe omakapitali ja selle näitaja pikaajaline trend
Artikkel jätkub pärast reklaami
Edasikindlustustase
Omakapitali tootlikus (ROE) ja selle pikemaajaline trend
Netotegevuskulud/netopreemiad
Võlgade suhe kapitali
Omakapital/varad
Raamatupidamisväärtus
Kasum investeeringutest/investeeringute maht
Hinnang investeeringutele
Kindlustusreitingu analüüsi juures sai kõik analüüsitud kindlustusseltsid omavahel kõikide ülalpool mainitud tegurite lõikes järjekorda. Seejärel liideti seltsidele antud kohapunktid kokku. Mida vähem kohapunkte kindlustusselts kogus, seda kõrgema koha ta Äripäeva reitingus sai.