• OMX Baltic−0,08%319,11
  • OMX Riga0,25%974,04
  • OMX Tallinn−0,04%2 229,1
  • OMX Vilnius0,14%1 511,62
  • S&P 500−0,9%7 735,1
  • DOW 30−0,09%51 623,67
  • Nasdaq −1,27%26 859,94
  • FTSE 1000,7%10 724,86
  • Nikkei 225−0,05%67 744,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%92,96
  • OMX Baltic−0,08%319,11
  • OMX Riga0,25%974,04
  • OMX Tallinn−0,04%2 229,1
  • OMX Vilnius0,14%1 511,62
  • S&P 500−0,9%7 735,1
  • DOW 30−0,09%51 623,67
  • Nasdaq −1,27%26 859,94
  • FTSE 1000,7%10 724,86
  • Nikkei 225−0,05%67 744,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%92,96
Ringkonnakohus tühistas möödunud nädalal Tallinna linnavalitsuse korralduse, millega otsustati jätta Palace hotelli maja Tallinna südalinnas endisele omanikule tagastamata.
Riigikohtus jätkuda võiva vaidluse sisu on, kas endise omaniku tütar peab saama tagasi osa üle saja miljoni kroonise väärtusega hotellihoonest või rahulduma umbes pooleteist miljoni kroonise kompensatsiooniga.
'Kuna siin võitlevad vägevad jõud, ei ole need asjad veel lõppenud,' ütles linnavalitsuse õigusnõunik Kalle Liiv. Tema sõnul tuleb ära oodata riigikohtu otsus. 'Kui seal selgub, et otsus kompenseerimise ehk mittetagastamise kohta on vale, peaks linnavalitsus midagi muud ette võtma,' viitas Liiv võimalusele, et sel juhul võiks mõttelise osa tagastamine uuesti kõne alla tulla.
Endise omaniku tütre Tiio-Helve Blomdahli esindaja advokaat Viktor Kaasik ei soovinud eile otsust täpsemalt kommenteerida, kuna vastaspool saab otsuse riigikohtusse edasi kaevata.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele