Hewlett-Packardi juhi jalgealune ebakindel

Pärast 19. märtsil toimunud Compaqiga ühinemist otsustavat Hewlett-Packardi (HP) aktsionäride hääletust teatasid ettevõtte juhid, et ühinemise toetajad saavutasid napi, kuid siiski piisava võidu.

Ettevõtte ühe asutaja William Hewletti poeg ja firma direktor, ühinemise vastane Walter Hewlett ei lasknud end aga sellest heidutada ning algatas kohtuasja, väites, et aktsionäride hääletuse algus venis, kuna Hewlett-Packardi juhid mõjutasid üht suuraktsionäri Deutsche Asset Managementi hääletama ühinemist poolt. Veenmise tulemusena hääletaski suuraktsionär osade häältega ühinemise poolt. Walter Hewlett taotleb hagis hääletuse kehtetuks tunnistamist ning uue hääletamise korraldamist.

HP omakorda esitas aprilli alguses hagi nõudega lõpetada Hewletti algatatud kohtuasi, sest sellel ei ole juriidilist alust.

Kui siiani on HP juhtkonna ja advokaatide armee eesotsas Fiorinaga suhtunud Hewletti algatatud kohtuasja suhteliselt üleolevalt ja kergekäeliselt, kipuvad asjad tõsisemaks minema

Esimese hoobi andis ühinemise ümber puhkenud õigusliku draama kiire lõpetamise lootustele Delaware?i väärtpaberikohus selle nädala alguses, lükates tagasi HP hagi Walter Hewletti algatatud kohtuasja tühistamise kohta. Kohtunik William Chandler otsustas, et HP ja Compaqi ühinemist puudutava hääletuse suhtes esitatud hagi on põhjendatud ning seega sai ühinemise vastane Walter Hewlett sisuliselt esimese magusa võidu. Hagi hakkab kohus arutama 23. aprillil ning analüütikute hinnangul võib see tõkestada kahe ettevõtte ühinemist.

Asi on Fiorina jaoks läinud veelgi keerulisemaks, sest kolmapäeval sattus ajalehe San Jose Mercury News kätte automaatvastaja kassett, millel Fiorina teeb HP finantsjuhile kaks päeva enne aktsionäride koosolekut selgeks, et olukord on pingeline ning kahe suurema aktsionäri Deutsche Banki ja Northern Trusti suhtes tuleb midagi tavatut ette võtta, et ühinemist tagada.

?Nii et Sina võtad ette Deutsche Banki ja mina Nothern Trusti ning vaatame, mis meil õnnestub teha. Kuid võib vajalikuks osutuda, et me teeksime midagi erakorralist ja tavatut, et neid meie poole üle meelitada,? seisab 17. märtsi salvestisel.

Finantsportaal CBS MarketWatch kirjutas eile, et juriidiliselt ei ole kassetil kaalu, sest ei selgu, mida nende tavatute meetmete all mõeldakse. Samas samas arvestades Hewletti süüdistusi aktsionäride mõjutamises, satub tõik hoopis teise valgusse. Ja analüütikutel võib õigus olla, et kohtuportsess võib ühinemise katki jätta.

See aga ei oleks emalõvina Compaqiga ühinemise eest võitlevale Fiorinale kasulik. Fiorina teenis küll mullu miljon dollarit palgana ja miljon aktsiat optsioonidena, kuid jäi kehvade tulemuste tõttu boonustest ilma. Compaqiga ühinemine oleks mainekale naisjuhile magus ja tulus suutäis. HP teatas küll eelmise aasta lõpus, et Fiorina keeldus võimalike huvide konflikti süüdistuste ärahoidmiseks eduka ühinemise korral ette nähtud 8 miljoni dollari suurusest kompensatsioonist, kuid aasta alguses teatas Walter Hewlett, et salalepete kohaselt saavad Fiorina ning Compaqi juht Michael Capellas eduka kahe ettevõtte ühinemise korral järgneva kahe aasta jooksul kokku 115 miljonit dollarit (2,04 miljardit krooni).

Kui ühinemine ära jääb, tuleks Fiorinal kompensatsioonist suu puhtaks pühkida ning tõenäoliselt ei oleks tal enam asja ka ettevõtte juhi toolile.