EPL: Linn kaotas vaidluse kasarmute üle

Lang tunnistas, et seaduslikke teid paekivist hoonete lammutamise takistamiseks ei ole, kirjutab Eesti Päevaleht. ?Nii see on, kurb ja kahetsusväärne,? ütles ta. ?Ehitusluba antakse välja detailplaneeringu alusel, mis kinnitati volikogus.?

Lang lisas, et kuna ehitised ei ole muinsuskaitse all, siis puudus linnal seaduslik võimalus nende lammutamist takistada.

?Kultuuriminister Signe Kivi ja muuseumi direktor Marika Valk käivad ringi ja vehivad nüüd paberiga, et lammutamisele ei olnud keegi vastu,? ütles abilinnapea. ?Valk nimetas neid hooneid koguni väheväärtuslikeks kuurideks. Ja nii ongi, et kõik sõltub tegija, kultuuriministeeriumi, vastutustundest. Tallinn on nüüd võimetu midagi peatama.?

Lang ja kultuuriväärtuste ameti juhataja Agne Trummal on püüdnud muuseumi ehituse alustamisega ka venitada, et ehitisi säilitada. Trummal teatas 20. märtsil enne kunstimuuseumi ala detailplaneeringu kinnitamise hääletamist linnavolikogus, et kultuuriväärtuste amet ei ole nõus hoonete lammutamisega.

Trummal ütles, et on endiselt kasarmute lammutamise vastu. ?Loomulikult arvan ka praegu nii, sest vahepeal pole hooned kuidagi vähemväärtuslikuks muutunud,? märkis ta. ?Kuna objekt ei ole aga muinsuskaitse all, siis ei ole meil mingit seaduslikku võimalust lammutuse peatamiseks.?

Ta lisas, et seaduse järgi ei saa amet ka kompromisslahendusi välja pakkuda.

?On võimalus, et ajaloolised kasarmud võetakse ajutise kaitse alla,? pakkus ta. ?Seda saab aga teha muinsuskaitseamet, kes allub kultuuriministeeriumile. Seetõttu pean seda väga vähetõenäoliseks.?

Kunstimuuseumi sihtasutuse juht Voldemar Promet lausus, et loodetavasti saab kunstimuuseumi ehituse esimese etapiga alustada juba juunis või juulis. Sellesse etappi jääb ka ajalooliste kasarmute lammutamine.