Kohus mõistis Tallinna Meretehase endiselt pankrotihaldurilt Kauri Rattuselt tehase kasuks sisse rohkem kui 350 000 krooni.
Meretehase pankrotimenetlus lõpetati eelmise aasta mais kompromissi kinnitamisega Tallinna linnakohtus. Sama määrusega kinnitati halduri tasuks ühtekokku 100 000 krooni.
Meretehase uus juhtkond leidis, et Kauri Rattus oli lisaks mainitud 100 000 kroonile pankrotimenetlusega teeninud veel ligi 350 000 krooni, mis oli talle välja makstud pankrotitoimkonna otsuse alusel. Et halduri tasu määramine kuulub kohtu pädevusse, andis meretehas asja kohtusse.
Tallinna linnakohus leidis, et Kauri Rattus oli raha õigel alusel saanud, sest pankrotitoimkond oli veebruaris 1999 kinnitanud tema tasuks 25 000 krooni kuus.
Ringkonnakohus leidis aga oma eelmise nädala otsuses, et pankrotihalduri tasu määrab siiski kohus, mida ta on ka teinud, kinnitades Kauri Rattuse teenistuseks 100 000 krooni.
Pankrotiseadus sätestab, et juhul kui kohus ei ole haldurile tasu määranud, aga tasu on ikkagi haldurile välja makstud, siis on väljamaksmine toimunud ilma seadusliku aluseta.
Pealegi tuleb pankrotimenetluses võrdselt kaitsta nii võlausaldajate kui ka võlgniku huve ning arvestada sellega, et halduritasu väljamaksmine toimus võlgniku vara arvel.
Lisaks 350 000 krooni tagastamisele tuleb Kauri Rattusel katta ka kohtukulud 38 000 krooni ulatuses. Rattusel on õigus kuu aja jooksul ringkonnakohtu otsus riigikohtus vaidlustada.