• Jaga lugu:
    Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

    Pärnu PM: Liivi lahe räime elu on ohtu sattunud

    Räime püügikvoodi vähenemine on teinud kalandusametnikele keeruliseks selle jagamise ning ähvardab Liivi lahte räimest tilgatumaks püüdmisega.

    Keskkonnaministeeriumi kalavarude osakonna peaspetsialist Enno Kobakene ütles, et kuna Läänemere kalanduskomisjon vähendas järsult räimevaru kehva seisu tõttu kõigi riikide püügikvoote, ei jäänud Eestilgi tänavu muud üle kui olukorraga leppida.
    Komisjon arvestas Liivi lahe räimevaru Läänemere avaosast märksa paremat seisu ja andis Eestile koos Lätiga loa püüda Liivi lahest peale avamere 8111 tonni 41 000 tonni räime. Seetõttu ei esitanud Eesti ja Läti komisjonile enda vastulauset nagu varasematel aastatel, kirjutab Pärnu Postimees.
    Arvestades meie traalikalurite huvi avamere püügi vastu ja oma kalurite senist suurt väljapüüki Liivi lahel, loobus Läti avamerel 3000 tonnist ning sai Eestilt niisama palju kvooti vastu Liivi lahel.
    Ikkagi võivad meie kalurid tuleval aastal senisest kõvasti vähem räime püüda ning kvoodi jagamine traal- ja rannapüügi meeste vahel on muutunud keeruliseks, sest mõlemad osalised ajavad oma õigust taga, hambad ristis.
    Vastasseis on tekkinud võimsamate kalatraalerite omanike ning väiksemate laevadega püüdjate vahelgi. Oma huvide kaitseks lõid suurte laevade peremehed laevaomanike liidu, mis tegutseb kalurite liidust lahus, ehkki omanikud on jäänud kalurite liidu liikmeks.
    Kobakene ütles, et kui kalurid kokkuleppele ei jõua, peab ministeerium lähtuma kalandusseadusest ning jagama kvoodid ajaloolise püügiõiguse alusel. Eesti kvoot jagatakse sel juhul traalimeeste ja rannakalurite vahel selle alusel, kui palju kumbki on viimasel kolmel aastal räime püüdnud. Lõviosa kvoodist langeb siis traalikaluritele.
    Jaga lugu:
  • Hetkel kuum

Aimar Ventsel: Kesk-Aasia õppetund – autoriteet pole jumalast antud
Pikemas perspektiivis on parem mõnevõrra võimu jagada, selmet panna alluvaid ihaldama absoluutset võimu pakkuvat ülemuse ametit, et siis ise sama autoritaarselt kõigile koht kätte näidata, kirjutab Kasahstani värske näite varal etnoloogiadoktor Aimar Ventsel.
Pikemas perspektiivis on parem mõnevõrra võimu jagada, selmet panna alluvaid ihaldama absoluutset võimu pakkuvat ülemuse ametit, et siis ise sama autoritaarselt kõigile koht kätte näidata, kirjutab Kasahstani värske näite varal etnoloogiadoktor Aimar Ventsel.
Naftaturgu suunab 61aastase inseneri käsi
Naftaturg on keerulise 2021. aasta läbinud suuremate hüpeteta – otsekui suunaks kellegi käsi toornafta hinda rahulikult, kuid kindlalt ülesmäge. Selle käe omanik on 61aastane naftainsener ja kuningapoeg, Saudi Araabia energeetika­minister Abdulaziz bin Salman Al Saud.
Naftaturg on keerulise 2021. aasta läbinud suuremate hüpeteta – otsekui suunaks kellegi käsi toornafta hinda rahulikult, kuid kindlalt ülesmäge. Selle käe omanik on 61aastane naftainsener ja kuningapoeg, Saudi Araabia energeetika­minister Abdulaziz bin Salman Al Saud.
Heiki Einpaul: kõige kõvema kisaga pole alati kõige suurem probleem
Energia kallinemisega toimetulemise võtmelahendus on säästlikumad ja alternatiivsed lahendused ning need, kes ainult virisevad ja abi nõuavad, jäävadki lõpuks hammasrataste vahele või õpivad efektiivsemalt taotlusi kirjutama, ütleb masinaehitusettevõtte Hekotek omanik Heiki Einpaul tööstusjuhtide küsitluse vastuses.
Energia kallinemisega toimetulemise võtmelahendus on säästlikumad ja alternatiivsed lahendused ning need, kes ainult virisevad ja abi nõuavad, jäävadki lõpuks hammasrataste vahele või õpivad efektiivsemalt taotlusi kirjutama, ütleb masinaehitusettevõtte Hekotek omanik Heiki Einpaul tööstusjuhtide küsitluse vastuses.
Endised kolleegid läksid Ukraina hanke pärast kaklema
Kaks Eesti ettevõtet vaidlevad tuntud Ukraina riigiettevõtte Antonov korraldatud hanke üle. Mõlemad süüdistavad teineteist ebaausas mängus.
Kaks Eesti ettevõtet vaidlevad tuntud Ukraina riigiettevõtte Antonov korraldatud hanke üle. Mõlemad süüdistavad teineteist ebaausas mängus.