Eesti Ekspress paljastas kahes järjestikuses artiklis (?Viktor Kaasiku kübaratrikk maaga? 10.10., ?Uued faktid Kaasiku topeltmängust? 17.10.) , kuidas praegu Inglismaal elavat perekond Lutherit esindanud vandeadvokaat ostis nutika ja täiesti legaalse skeemiga kliendi selja taga ära 11,6 hektarit mereäärset maad Jõelähtme vallas. Esimesed sammud maa omandamiseks astus Kaasik juba siis, kui tema firma maad tagasi ihkavaid Luthereid kohtus esindas. Kuulsa vineerivabrikandi pärijad lugesid maa libisemisest oma advokaadi kätte alles ajalehest.
Neli päeva pärast tema supertehingu eetilisuse kahtluse alla seadnud materjali ilmumist tegi Kaasik avalduse advokatuuri juhatusele, paludes seisukohta seoses EEs ilmunud artikliga, kus teda ?süüdistatakse ebaeetilises käitumises kliendi suhtes?.
Pisut hiljem täpsustas Kaasik taotlust, paludes seisukohta artikli alapealkirja kohta, mis kõlas: ?Viktor Kaasik vormistas magusa krundi Jõelähtme vallas oma nimele juba siis, kui tema firma esindas maavaidluses kohtus alles pärijaid.?
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kui Kaasiku avaldus advokatuuri juhatuse koosolekul arutusele tuli, taandas juhatuse esimees Üllar Talviste end päevakorrapunkti arutamisest, sest ta on Kaasiku koolivend, elab Haapses tema naabruses ning suhtleb temaga ka väljaspool kutsetööd. Istungit juhatas advokatuuri aseesimees Aivar Pilv.
Põhjaliku arutelu tulemusel leidis juhatus, et Kaasik ei rikkunud kliendi esindamisel advokatuuri eetikakoodeksi kliendi huvide kaitset puudutava paragrahvi nõudeid, mistõttu tema suhtes puudub alus aukohtu menetluse algatamiseks. Samuti otsustati üksmeelselt, et ilmunud artikli alapealkiri ei vasta tegelikkusele ja on ebaõige.