Advokaat päästis suurärimehe poja vanglakaristusest

Suurärimehe Oleg Grossi korduvalt joobes ja juhiloata sõitmise eest kriminaalkaristuse saanud Georg Gross jäi politseile viimati vahele ööl vastu 14. veebruari, kirjutas Virumaa Teataja. Et trahvi ja juhiloa ära võtmisega piirdunud kriminaalkaristus veel kehtis, siis politsei hinnangul pidanuks nüüd Georg Grossi reaalne vanglakaristus ootama.

14. veebruari ööl Rakveres Laada tänaval passinud politseipatrull tundis Tallinna tänava suunas sõitnud Volkswagen Golfi roolis ära Georg Grossi.

Lääne-Viru politsei korrakaitseosakonna komissar Lembit Kalda rääkis patrulli ütlustele tuginedes, et tumeda tagaklaasiga Volkswagen peatus Carola baari juures.

Volkswagenile järele sõitnud politseinikud nägid patrullauto täistulede valgel, et juht kolis tagaistmele. Juhi kõrval olnud neiu väitis korravalvuritele, et roolis istus Gross, kuid hiljem kohtus loobus oma ütlusest, põhjendades seda vihaga, et teda taheti alguses süüdlaseks teha.

Koos kahe kaaslasega tagaistmel istunud Gross tegi politseinike kuuldes semudele ettepaneku süü enda peale võtta. Eesti Päevalehele rääkis Gross, et roolis istus juhiloata, kuid kaine Mäidu. Carola baari juures soovitas ta Mäidul tagaistmele kolida ja neiul rooli taha istuda.

Ise hakkas Gross enda sõnul parempoolsest esiuksest välja ronima, kuid poolele teele jõudnuna nabis politsei ta kinni.

Kohapealsest ekspertiisist keeldunud Georg Grossi toimetasid korravalvurid Rakvere haiglasse, kus tal tuvastati 1,5-promilline alkoholijoove. Haiglast õnnestus noormehel politsei teadmata lahkuda.

Varahommikul tulid aga kõik kolm noormeest prefektuuri, kus Mäidu Liivamets võttis süü omaks ja korravalvurid tegid talle protokolli.

Ent politseinikud olid kindlad, ja Kalda kinnitusel on seda tänini, et autot juhtis ikkagi Gross.

Seepärast koostati protokoll ka temale ja see andis vandeadvokaat Külliki Nammile võimaluse seada politseinike ütlused kahtluse alla. Ei saa ju kaks inimest olla korraga autoroolis.

Et kohtus tekkivad kahtlused loetakse süüdistatava kasuks, siis oli prokurör Aita Ploom sunnitud süüdistuse tagasi võtma. ?Sellise lolluse peale lihtsalt ei tule,? kommenteeris Ploom politseinike koostatud kahte protokolli Eesti Päevalehele.

Alluvate juriidiliselt õiges käitumises veendunud politseikomissar Lembit Kalda märkis Virumaa Teatajale, et tunneb prokuröri kommentaari pärast häbi.

Korrakaitseosakonna ülemkomissar Enn Kuusik ütles, et sisejuurdlus ei tuvastanud politseinike tahtlikku eksimist, mis viis kriminaalasja lõpetamiseni. Juhtumit kasutatakse politseinike õpetamisel.