Tuumajaama võimalikkuse uuringu järgi
osutus Ignalina tuumaprojekti nõrgimaks lüliks Leedu, kes peab alles looma
teovõimelise energiaettevõtte.
Kolm sõpra – Leedu, Läti ja Eesti – kavandavad tuumajaama ehitamist nagu dzunglist aarete otsimist, millest saadavasse kasusse võib üksnes uskuda, majandusministeerium ja Eesti Energia ei avalikusta Ignalina tuumajaama ehitamise tasuvusuuringut, sest vaatamata levinud ettekujutusele seda lihtsalt pole olemas, kirjutas Ärileht.
Dokument, mida avaldamast keeldutakse kolme riigi energeetikaettevõtete ärisaladuste kaitsmise nimel, kujutab endast uuringut tuumajaama ehitamise võimalikkusest.
Uuringu kohal ei valitse pahatahtlikku mahavaikimise soovi, dokumenti saab lugeda, kui allkirjastada saladuse hoidmise leping - sellepärast tugineb järgnev kirjutis majandusministeeriumi energeetikaosakonna juhataja Einari Kiseli selgitustele ja maailma tuumaassotsiatsiooni materjalidele.
Neli eri Ignalina-uuringut võtavad kokku projekti õiguslikud, finantseerimisalased, tehnoloogilised ja elektrivõrkudega liitumise võimalused, tasuvusuuringuni jõudmiseks tuleb veel vähemalt neli aastat pingutada ja raha kulutada. Uuringust selgub, et iga valdkond neljast on praegu nii toores, et võib Ignalina projekti uppi lükata, asja hoiavad koos vaid osaliste usk ja tahe.