• OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,02%5 979,63
  • DOW 300,28%42 288,17
  • Nasdaq −0,31%19 486,22
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,43
  • OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,02%5 979,63
  • DOW 300,28%42 288,17
  • Nasdaq −0,31%19 486,22
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,43
  • 12.11.07, 10:17
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Saarlane seljatas riigikohtus PRIA

Läinud nädalal rahuldas riigikohus Mikko Undresti kassatsioonikaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) käskkirja õigusvastaseks tunnistamiseks.
Nimetatud käskkirja alusel jättis PRIA rahuldamata Mikko Undresti taotluse kalanduse rekonstrueerimisega kaasnevate sotsiaalsete meetmete toetuse saamiseks.
2006. aasta veebruaris esitas Mikko Undrest PRIA-le taotluse kalanduse rekonstrueerimisega kaasnevate sotsiaalsete meetmete toetuse saamiseks seadusega ette nähtud maksimaalses summas 156 466 krooni, kirjutas Oma Saar. Taotluse esitamise põhjuseks oli asjaolu, et 2006. aasta veebruaris kõrvaldati kalalaev Solveig, mille pardal ta oli 2004. aasta jaanuarist madrusena töötanud, püügitegevusest ja sellega seoses lõpetati koondamise tõttu ka Undresti meretööleping.
PRIA seda taotlust ei rahuldanud, tuues ettekäändeks asjaolu, et kuna Mikko Undrestile pole väljastatud madruse tunnistust, siis ei oma ta vastavat kvalifikatsiooni, et töötada kalalaeval laevapere liikmena. Sisuliselt tähendas see keeldumine seda, et PRIA juhtkond kuulutas oma otsusega Undresti meretöölepingu õigustühiseks.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kuna PRIA peadirektor jättis ka toetuse taotleja vaideotsuse rahuldamata, pöördus Mikko Undrest kaebusega Tartu halduskohtusse, et see tunnistaks PRIA tema suhtes tehtud käskkirjad õigusvastasteks. Tartu halduskohus jättis Undresti kaebuse rahuldamata. Samamoodi käitus ka Tartu ringkonnakohus, kes ei rahuldanud tema apellatsioonikaebust, jättes PRIA peadirektori käskkirjad jõusse. Seetõttu oli Mikko Undrest sunnitud oma õiguste kaitseks pöörduma kassatsioonikaebusega riigikohtusse.
2007. aasta 7. novembril avalikustas riigikohus otsuse, mis rahuldas Mikko Undresti kassatsioonikaebuse. Riigikohtu otsus tühistab kõik varasemad antud küsimuses langetatud kohtuotsused ja PRIA peadirektori käskkirjad Mikko Undresti toetuse taotluse küsimuses. Ühtlasi mõistis riigikohus Mikko Undresti kasuks PRIA-lt välja riigilõivu suuruses 80 krooni ning esindajakulud suuruses 10 030 krooni.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 27 p 14 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele