• OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,23%7 789,13
  • DOW 30−0,18%51 756,02
  • Nasdaq −0,36%27 147,85
  • FTSE 100−0,07%10 649,12
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,37
  • OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,23%7 789,13
  • DOW 30−0,18%51 756,02
  • Nasdaq −0,36%27 147,85
  • FTSE 100−0,07%10 649,12
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,37
SEB majandusanalüütik Ruta Eier ütles dv.ee-le, et praegused majanduse probleemid pole seotud maksupoliitikaga ning ülekuumenemise järgset kohandumist maksude abil ei ravi.
"Praeguse majanduslanguse põhjused on majanduse ülekuumenemisjärgses kohandumises ning maksumuudatustega võib seda struktuurset kohandumisprotsessi asjatult segada," selgitas Eier.
"On tõsi, et majandusseadused ütlevad, et maksude alandamine elavdab majandust, seda juhul kui riigi kulutused jäävad samaks ning sisuliselt kaasneb sellega riigieelarve defitsiit. Kui makse alandada sama palju kui riigi kulutusi, siis majanduses ringleva raha hulk ei muutu ja elavdamist ei toimu," ütles majandusanalüütik.
"Mõningal määral võib makse muidugi kasutada majandustsüklite tasandamiseks ning paljudes riikides seda ka tehakse. Oleks näiteks võinud tõsta 2005. aastal käibemaksumäärasid, sellega oleks ohjeldanud tarbimist ja säästnud raha selleks, et oleks praegusel ajal saanud majandusse lisaraha süstida ja käibemaksumäära alandada. Kuid praegusest seisust ei mängi see hästi välja, et headel aegadel alandati makse ning nüüd veelgi alandada makse," rääkis Eier.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele