Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Keskpanga hange kui Kört-Pärtli särk
Riigihangetel kohtab ausa konkurentsi asemel sageli imenippe, mis tulenevad varjatud kokkulepetest või hanke korraldajate rumalusest ja pealiskaudsusest, kirjutab tänane Äripäev. Üheks näiteks on Eesti Panga korraldatud hange.
Hiljuti korraldas Eesti Pank hanke eurotrükiste ladustamiseks ja transpordiks ning valis võitja pelgalt erinevate teenuste ühikhindade liitmisel, jättes kõrvale, kui palju kilomeetreid tuleb läbida või mitu tundi tööd kulub trükiste komplekteerimiseks.
“Pahameel selle hanke lahendust nähes oli suur, kuna üritasime anda endast parima ja kogu töö lendas pihuks ning põrmuks, sest riigiametnikud ignoreerisid matemaatika reegleid,” kurjustas hankel kaotajaks jäänud AS Infotark juht Jüri Ross.
Ta lisas, et Eesti Pank sai oma hindamiskriteeriumiga teada vaid teenuste hinnad, kuid mitte hankemahu koguväärtust. Selline aruvutuskäik ei ole Rossi hinnangul professionaalne ja selle järgi hindamine oli ebameeldiv üllatus.
Keskpank ise teatas oma hanget kommenteerides, et kõik vastas seadusele ja hanke hindamiskriteeriumid olid asjakohased. “Arvuliste näitajate liitmisel on hankija olnud korrektne ja ühikute mittearvestamine sellisel koguhinna arvutamisel on seadusega kooskõlas,“ teatas pank.
Põhjus, miks koguseid arvesse ei võetud, oli selles, et need polnud hanke korraldamise hetkeks veel täpselt teada. "Edukaks tunnistatud pakkumus on kõige soodsam ka siis, kui hinnad läbi korrutada käesolevaks hetkeks selgunud erinevate teenuste kogustega," kinnitas keskpank tagant järele.
Äripäev avaldas täna ilmunud uurivas artiklis valiku kavalaid nippe, kuidas riigihankel konkurendid üle kavaldada või kuidas hankija saab oma lemmikpakkujale juba eos võidueelise luua.
Autor: Piret Reiljan, Aivar Hundimägi
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.