• OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,48%6 631,96
  • DOW 300,27%46 142,42
  • Nasdaq 0,94%22 470,73
  • FTSE 1000,21%9 228,11
  • Nikkei 2250,84%45 686,07
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,13
  • OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,48%6 631,96
  • DOW 300,27%46 142,42
  • Nasdaq 0,94%22 470,73
  • FTSE 1000,21%9 228,11
  • Nikkei 2250,84%45 686,07
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,13
  • 10.11.11, 15:31
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

VIDEO: kirves juhi pea kohal liiga terav?

Paljud juhid või juhatuse liikmed peavad selleks, et ettevõte oleks edukas võtma riske, kuid kes kannab vastutust?
Ebaõnnestumise korral kannab enamasti vastutust juht või juhatuse liige, teinekord kohtusse jõudmise puhul ka isikliku vara hinnaga. Vastutama ju peab, kuid kas see vastutusekirves on juhtide pea kohal liiga terav? Või hoopis liiga leebe?
 Äripäev käis Soraineni korraldatud ärihommikusöögil ja uuris, mida teemast arvatakse.

Artikkel jätkub pärast reklaami

 

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele