Tundus huvitav olukorras, kus turg on nii palju muutunud ja nii ehitus- kui ka kinnisvaraturul on üsna keeruline aeg. Samuti arusaamine ja nägemused, et mis täna sellises suures ehitusfirmas tarvis teha on, ühtisid omanikega.

Loomulikult me Indrekuga suhtlesime, selles pole midagi erakorralist. Eks ma natuke sellist uut väljakutset ka ise otsisin ja erinevate inimestega rääkisin. Kindlasti ei mänginud see aga määravat rolli.

Praegu ikkagi esimene asi on leida sobiv juhtimismudel. Hetkel töö sellega käib, kuid natuke vara on veel sellest rääkida. Pean olukorra endale täpselt selgeks tegema.

Ühelt poolt peaks seda loomulikult küsima omanikelt. Teiselt poolt on aga selge, et ka ehitussektoris on kasvuväljavaadete otsimine kõigi selles äris tegutsevate ettevõtete jaoks oluline teema. On ka selge, et sellise kiire kasvuperioodi kordumine, nagu oli enne 2007. aastat, ei ole lähiajal enam realistlik ootus. Leida mõistlik ärimudel, mis ka investori seisukohalt oleks atraktiivne, on väga oluline teema.

Ehitusturg on selles mõttes keeruline, et ühelt poolt on justkui töömahtu palju, kuid teisalt on ka konkurents tihe. Mismoodi see olukord pikas perspektiivis laheneb, kes on võitjad, kes kaotajad, on ettevõtetele eluline küsimus.

Merko on ettevõttena viimase 10-15 aasta jooksul väga edukalt arenenud. Üles on ehitatud väga tõsine rahvusvaheline ehituskontsern, mis on olnud edukas ka kinnisvaraarenduses. Nüüd ongi küsimus, kuidas seda turupositsiooni tulevikuperspektiivi silmas pidades säilitada. Selles mõttes on Merko nii ehitusliku oskusteabe kasutamine kui ka mitmed olulised valikud minu hinnangul õigesti ajastatud olnud. See on toonud ka edu.Võimekus väljaspool Eestit edukalt ehitada pole iseenesestmõistetav ühegi Eesti ettevõtte jaoks. Merko on seda siiani üsna edukalt suutnud ning ka ettevõtte bränd on läbi aegade olnud üsna tugev.

Ma jätaks sellele küsimusele vastamata. Hetkel ma ei hakkaks omapoolseid nägemusi lauale panema, natuke vara on seda teha.