• OMX Baltic0,12%317,01
  • OMX Riga−0,11%962,59
  • OMX Tallinn−0,1%2 201,74
  • OMX Vilnius0,57%1 492,73
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 30−0,63%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 100−0,37%10 658,13
  • Nikkei 225−0,01%63 484,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,14
  • OMX Baltic0,12%317,01
  • OMX Riga−0,11%962,59
  • OMX Tallinn−0,1%2 201,74
  • OMX Vilnius0,57%1 492,73
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 30−0,63%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 100−0,37%10 658,13
  • Nikkei 225−0,01%63 484,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,14
Ehitaja lohakus, tellija teadmatus ja ebapiisav kommunikatsioon osapoolte vahel – kõik need on põhjusteks, miks garantiiremont tekitab ehituses palju vaidlusi ning jääb nii mõnelgi korral hoopis tegemata.
Kinnisvarafoorumites võib tihti kohata postitusi sellest, kuidas ühel või teisel kliendil on garantiitööd tegemata jäetud. Ehitusettevõtja garantiikohustus tuleneb aga otse seadusest, mille kohaselt on ehitusettevõtja kohustus tagada, et tema tehtud ehitustöö vastab lepingu nõuetele. Seadusjärgne garantiiaeg on kaks aastat.
“Paljud erimeelsused ehituslepingutes kerkivad just sellest, et sõlmitud leping on ebamäärane või puudulikult reguleeritud,” kommenteeris advokaadibüroo Entsik & Partnerid vandeadvokaat Marko Mehilane. Tema sõnul on palju abi sellest, kui garantiiaja kohustustega seonduv on lepingus põhjalikult reguleeritud.
Finantstagatis garanteerib ehitaja valmisoleku. “Praktikas on probleeme põhjustanud näiteks olukord, kui tellija ei ole lepingus nõudnud ehitajalt garantiiaja kohustuse täitmise tagamiseks finantstagatist,” lisas Mehilane.
Leemetsa sõnul on praktikas probleemi vältimiseks oluline kaasata järelevalve juba projekteerimise faasis või vähemalt enne lepingu sõlmimist ehitajaga.
“Kõige levinum probleem on omanikujärelevalve palkamine pärast ehituse algust, kui on tekkinud esimene tüli ning tellija ei suuda enam olukorda ise lahendada,” lisas Leemets.
Kõige lihtsama probleemide ennetamise viisina nimetab omanike keskliidu ehitusnõunik enne lepingute sõlmimist korraliku taustakontrolli tegemist omanikujärelevalve ja ehitaja kohta.
Kohtus vaidlemine läheb kalliks. Entsik & Partnerite vandeadvokaat Marko Mehilane soovitab mitte lähtuda üksnes hinnapakkumise näilisest soodsusest, vaid uurida varasemate tellijate arvamust ja ettevõtte majandusseisu.
Eventus Ehituse juhi Ivar Kundla kinnitusel on klient tänapäeval päris teadlikuks muutunud. “Kahjuks ka seoses sellega, et ehitajale on käkikeeraja pitser kogu riigis peale pandud. Alati ei pruugi nii olla. Tegelikult oskame küll teha ja teeme ka,” kommenteeris ta.
Ei Mehilane ega Kristjan Tamm soovita probleemide tekkimisel esimese hooga kohtu poole pöörduda. Nii töövõtjale kui ka tellijale on tõenäoliselt kasulikum jõuda omavahelisele kokkuleppele. “Kohtumenetlus on aeganõudev ja kulukas ning ei osutu alati loodetud imevitsaks, mis probleemid lahendab,” selgitas Mehilane.
Tema soovitab kohtuhagi perspektiivi hindamiseks pidada nõu pädeva advokaadi või juristiga.
Tamm  pakkus välja, et üheks alternatiiviks oleks, et pooled lepivad kokku ühises eksperdis, keda mõlemad usaldavad ning kelle seisukoht vaieldava puuduse kohta on pooltele siduv.
 
Tasub teada
Kuidas kindlustada garantiiremont?
Pane lepingusse kirja finantstagatise nõue.Pea töö tellijana kinni ehitise kasutus- ja hooldusnõuetest.Kaasa järelevalve juba projekteerimise faasis.Tee korralik taustakontroll omanikujärelevalve ja ehitaja kohta.Uuri varasemate tellijate kogemusi ja ettevõtte majandusseisu.Probleemide tekkimisel ürita esmalt jõuda omavahelisele kokkuleppele, kohus on aeganõudev ja kulukas.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele