• OMX Baltic−0,42%300,01
  • OMX Riga−0,06%892,98
  • OMX Tallinn−0,6%2 068,62
  • OMX Vilnius0,24%1 202,47
  • S&P 5000,22%6 211,68
  • DOW 30−0,1%44 451,62
  • Nasdaq 0,81%20 366,65
  • FTSE 100−0,09%8 777,52
  • Nikkei 225−0,56%39 762,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,79
  • OMX Baltic−0,42%300,01
  • OMX Riga−0,06%892,98
  • OMX Tallinn−0,6%2 068,62
  • OMX Vilnius0,24%1 202,47
  • S&P 5000,22%6 211,68
  • DOW 30−0,1%44 451,62
  • Nasdaq 0,81%20 366,65
  • FTSE 100−0,09%8 777,52
  • Nikkei 225−0,56%39 762,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,79
  • 28.02.13, 15:24
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohus ei rahulda Riigi Kinnisvara hagi Tallinna Vee vastu

25. veebruaril jättis Harju maakohus täies ulatuses rahuldamata ASi Riigi Kinnisvara (RKAS) hagi Tallinna Vee vastu.
Kohus leidis, et Tallinna Vesi on kohustatud täitma ning järgima Tallinna linna veehinna määrusi, millest ei tulene erandit Tallinna vanglale ega RKAS-ile. Seetõttu ei olnud Tallinna Veel õigust ega võimalust osutada neile juriidilistele isikutele teenust füüsilisele isikule kehtestatud hinnaga, teatas Tallinna Vesi börsile.  
Vastupidine tegevus oleks tähendanud õigusaktide rikkumist. Kohus juhtis tähelepanu asjaolule, et RKASil oli võimalus taotleda Tallinna linnavalitsuselt erandi tegemist Tallinna vanglale (mida RKAS ka taotles 2005. aastal) ning kui linnavalitsus keeldus erandi tegemisest, oli RKASil võimalik keeldumine vaidlustada halduskohtus - mida RKAS ei teinud.
RKAS on 100% riigi omandis äriühing, mis vaidlustas Tallinna Vee erastamise aluseks olnud kahesed tariifid, väites, et Tallinna vangla osas RKASiga  juriidilise isiku tariifiga arveldamine olevat ebaseaduslik ning arveldama peaks füüsilisele isikule mõeldud tariifi järgi. RKAS nõudis Tallinna Veelt väidetavalt tekkinud kahju kompenseerimist summas 301 987,35 eurot, selgitamata nõude õiguslikku alust.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Eelmise aasta 31. augustil esitas RKAS hagiga sarnastel alustel kaebuse ka Tallinna linna vastu, seekord halduskohtule. Nii halduskohus kui ka ringkonnakohus jätsid RKASi kaebuse rahuldamata ja riigikohus ei võtnud asja menetlusse. Ringkonnakohus järeldas nüüdseks jõustunud lahendis muuhulgas, et Tallinna linna veehinna määrused ei ole ilmselgelt tühised, vaid kehtivad.
RKAS kommenteeris, et nemad ei nõustus esimese astme kohtu põhjendustega ja kaaluvad kohtuotsuse vaidlustamist Tallinna Ringkonnakohtus.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 14 p 15 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele