• OMX Baltic0,12%317
  • OMX Riga−0,06%963,07
  • OMX Tallinn−0,24%2 198,62
  • OMX Vilnius0,68%1 494,43
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 30−0,63%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 1000,53%10 714,29
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,23
  • OMX Baltic0,12%317
  • OMX Riga−0,06%963,07
  • OMX Tallinn−0,24%2 198,62
  • OMX Vilnius0,68%1 494,43
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 30−0,63%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 1000,53%10 714,29
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,23
Mõni aeg tagasi kutsuti mind esinema konverentsile teemal ”Kuidas e-turunduses paremini sihtida”. Meelde tuli lugematu arv e-kirju oma spämmifolderis, mida lugedes jääb tunne, nagu üritaks keegi tuumapommiga Bin Ladenit tabada, tõi kehva sihtimise kohta võrdluse müügikasvu coach Indrek Saul.
Müügikasvu coach Indrek Saul
  • Müügikasvu coach Indrek Saul
  • Foto: erakogu
Sihtimise tagajärgi pole keeruline tunnetada – inimeste pahameel, opt-out, mustad nimekirjad, ettekirjutused andmekaitse inspektsioonilt jms.
Mind huvitas, kas lisaks tunnetamisele on keegi kehva sihtimise tagajärgi ka mõõtnud - arvutanud, kui palju opt-out'iga tulevast käivet kaotati ja kuidas see mõjutab otsepostituse summaarset tasuvust.
Loe Äripäeva teemaveebist Bestsales.ee, millistele järeldustele Indrek Saul jõudis. 

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele