Haigla apteegis puhkes inetu tüli

Päevavalgele tuli tüli eelmisel esmaspäeval, kui Apotheka apteegikett keeldus kolimast välja ilmselt Eesti ihaldatuimalt müügipinnalt Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) fuajees. Nimelt Margus Linnamäele kuuluv Apotheka apteegikett ehk Terve Pere Apteek OÜ magusat müügipinda enda käes hoidnud juba kümmekond aastat.

Apotheka 2007. aastast pärit lepingut on pikendatud kaks korda, ja mõlemal korral ilma konkursita, tuues põhjenduseks majas toimuva remondi: esimest korda 2011. aastal haigla ambulatoorse keemiaravi üksuse väljaehituse tõttu ning teist korda 2015. aastal kahe aasta võrra haigla fuajee ümberehituse projekti tõttu.

Segadus üürilepinguga

Tegevusloa osaline peatamine jätab apteegile võimaluse anda oma valduses olevad ravimid üle näiteks teisele apteegile või hulgimüüjale. Ravimiamet on andnud ettevõttele võimaluse ennast tegevusloa nõuetega vastavusse viia. Lõpliku otsuse tegemiseks on ravimiametil aega 30 päeva, see aeg sõltub ka sellest, milliseid dokumente tegevusloa omaja ravimiametile esitab.

Ravimiameti menetlus kestab ning ravimiamet ootab praegu ettevõtja selgitusi Terve Pere Apteegi edasise tegevuse nõuetele vastavusse viimise kohta. Kui apteegi omanik on seisukohal, et kõik vastab seadusele, siis tuleb selle kohta esitada ravimiametile esitada dokumendid, mida aga Terve Pere Apteek OÜ pole seni teinud.

Karmid süüdistused

Apotheka apteegikett on ravimiameti käitumisest marus ning süüdistab ameti peadirektorit Kristin Raudseppa selles, et ta võttis üürivaidluses kohtuniku rolli. „Ravimiameti peadirektori Kristin Raudsepa tegevus on pretsedenditu ning viitab ametivõimu kuritarvitamisele. Peadirektor diskrimineerib Terve Pere Apteeki kõige halvemas mõttes. Kui üürileandja ja üürniku vahel on õiguslik vaidlus üürisuhte üle, siis on ravimiamet varasemalt alati säilitanud status quo kuni kohtulahendini. Miks käitus ravimiamet praegu teisiti?” kirjutas Terve Pere Apteek OÜ juhatuse liige Kadri Ulla saadetud pressiteates.

„Alates tänasest avame apteegiruumides ajutise lahendusena Netiapteegi terminalid, et nende kaudu patsientide ravimioste teenindada. Lisaks Netiapteegi kaudu ostetud ravimitele saavad patsiendid kohapeal osta toidulisandeid ja muid apteegikaupu,“ selgitas Ulla.

Ulla sõnul on ta veendunud, et PERHi apteegipinna konkurss ei olnud kooskõlas seaduse ja heade tavadega. „Kuna Terve Pere Apteegil on PERHiga üürikokkulepe ja legaalne alus apteegiruume kasutada, pöördume nii PERHi kui ka ravimiameti vastu kohtusse. Ravimiameti otsuse peatada haiglas asuva apteegi tegevusluba oleme vaidlustanud halduskohtus ja taotleme õiguskaitset, et apteek avada tavapärasel viisil niipea kui võimalik," sõnas ta.

„Kui PERHil on meie üürikokkuleppe osas teine seisukoht, peab vaidluses otsuse tegema kohus,” rõhutas Ulla. „Seetõttu on ravimiameti ühe osapoole eelistamine selgelt ebaseaduslik. Ravimiamet ei peaks sekkuma apteegi ja PERHi vahelisse üürilepingu vaidlusse.”